Решение по делу № 12-722/2021 от 09.02.2021

№ 12-722/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года                                                                г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., рассмотрев жалобу защитника ООО «Овал» Двуреченского Павла Александровича на постановление заместителя начальника – начальника отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лисицкого А.М. от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Овал», на решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко Д.В. от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Овал»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника – начальника отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лисицкого А.М. от 4 февраля 2020 года ООО «Овал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко Д.В. от 26 июня 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Овал» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из положений ст. 30.9 КоАП РФ территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на данное постановление определяется по месту рассмотрения вышестоящим должностным лицом жалобы на указанное постановление, а не по месту совершения административного правонарушения. Данная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года.

Из решения начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко Д.В. от 26 июня 2020 года усматривается, что жалоба ООО «Овал» на постановление заместителя начальника – начальника отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лисицкого А.М. от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Овал» рассмотрена начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко Д.В. по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 16/4, стр. 4, который относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящая жалоба не подведомственна Химкинскому городскому суду Московской области и подлежит передаче по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Овал» Двуреченского Павла Александровича на постановление заместителя начальника – начальника отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Лисицкого А.М. от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Овал», на решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Сергиенко Д.В. от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Овал» передать по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

      Судья                                О.М. Кульбака