Решение по делу № 02-5388/2020 от 18.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Пресненский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5388/20 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя тем, что дата между истцом и наименование организации был заключен Договор инвестиционного займа № 56Б, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма сроком на дата.

Вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда адрес с наименование организации в пользу фио взыскана сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес по делу № ... наименование организации признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Также истец указала, что с целью обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств, наименование организации застраховал денежные средства в страховой наименование организации.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен Договор инвестиционного займа № 56Б, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма сроком на дата.

Вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда адрес с наименование организации в пользу фио взыскана сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес по делу № ... наименование организации признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Из текста искового заявления следует, что с целью обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств, наименование организации застраховал денежные средства в страховой наименование организации.

Вместе с тем, анализируя материалы дела, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований истца к ответчику наименование организации, поскольку ни законом, ни договором на данного ответчика ответственность за действия/бездействие наименование организации не возложена, договор страхования финансовых рисков между истцом и наименование организации, за нарушение договора наименование организации истцом не заключался, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено дата