2-2148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наприенковой Надежды Васильевны к Лукьянову Николаю Сергеевичу, Лукьянову Виталию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Наприенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Лукьянову Н.С., Лукьянову В.С. о прекращении права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, признании за Наприенковой Н.В. права собственности на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировала тем, что ФИО и Лукьянову В.С. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. 14.12.2016 года ФИО умерла, завещав при жизни принадлежащее ей имущество Наприенковой Н.В. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Лукьянов Н.С., Лукьянов В.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Нотариус Ипполитова Н.А. в судебное заседание своего представителя не направила, будучи надлежаще уведомленной о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения представителя истицы и в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского района Московской области от 16.04.1993 года ФИО, Лукьянову В.С. передана в совместную собственность занимаемая ими двухкомнатная АДРЕС (л.д. 14).

При этом, в вышеуказанном постановлении доли ФИО и Лукьянова В.С. в праве совместной собственности установлены не были.

16.04.1993 года между ФИО, Лукьяновым В.С. и Администрацией Одинцовского района в лице начальника Бюро приватизации заключен договор передачи квартиры в собственность (л.д. 12).

30.07.1993 года ФИО, Лукьянову В.С. Одинцовским Межрайонным бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 11), при жизни право собственности на принадлежащую ей долю в квартире зарегистрировать в установленном законом порядке не успела, завещав ее Наприенковой Н.В. (л.д. 9, 11).

В установленный законом шестимесячный срок Наприенкова Н.В. обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, по результатам которого заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в рамках которого наследником, обратившимся к нотариусу, также является Лукьянов Н.С. (л.д. 31).

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Наприенковой Н.В. не выдано по тем основаниям, что наследодателем при жизни не произведена государственная регистрация права собственности на испрашиваемое недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из указанного следует, что ФИО при жизни принадлежала ? доля спорной квартиры.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Наприенкова Н.В. является наследником к имуществу ФИО по завещанию, которое до настоящего времени никем не оспорено и не признано недействительным, в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о принятии завещанного ей наследства, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что принадлежащая ко дню смерти ФИО ? доля спорной квартиры перешла в порядке универсального правопреемства к истице, следовательно, имеются все правовые основания для прекращения права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС установления долей в праве собственности на указанную квартиру за Наприенковой Н.В. и Лукьяновым В.С. по ? за каждым, признания за Наприенковой Н.В. права собственности на ? долю квартиры.

На основании изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ :

2-2148/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Наприенкова Надежда Васильевна
Наприенкова Н.В.
Ответчики
Лукьянов Николай Сергеевич
Лукьянов В.С.
Лукьянов Н.С.
Лукьянов Виталий Сергеевич
Другие
Нотариус Ипполитова Н.А.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Подготовка дела (собеседование)
21.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее