Дело №1-264/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «18» августа 2016 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Чуприниной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Навроцкой М.С.,

подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В., Витковского И.А.,

защитников – адвокатов Зенцова П.И., Мироновой Ж.А., Абраамян Н.Х., Болбот А.В.;

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сугак С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Харьковского А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Кравцова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Витковского И.В., <данные изъяты> судимого 01.03.2007 года Новошахтинским городским судом Ростовской области (в редакции постановления Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожденного 18.07.2011 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Сугак С.В. Харьковский А.А. и Кравцов Д.В. 26 октября 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Они же, Сугак С.В., Харьковский А.А., Кравцов Д.В., а также Витковский И.А., 27 октября 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

26 октября 2014 года, около 01 часа 00 минут, Сугак С.В., Харьковский А.А. и Кравцов Д.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак регион, приехали на территорию <данные изъяты> расположенную в 3<адрес>, кадастровый , откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: шестерню коническую от экскаватора Э-2503, стоимостью <данные изъяты> рублей, ступицу переднюю от автомобиля КРАЗ-256, стоимостью <данные изъяты> рублей и редуктор заднего моста от автомобиля КРАЗ-256, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Сугак С.В., Кравцов Д.В. и Харьковский А.А. на автомобиле ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак <адрес> регион, скрылись с места совершенного преступления, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Они же, Сугак С.В., Харьковский А.А., Кравцов Д.В., а также Витковский И.А., 27 октября 2014 года, около 13 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью хищения имущества <данные изъяты>» на автомобиле Лада-210740 государственный регистрационный знак регион, приехали на территорию <данные изъяты>», расположенную в 3,5 км. юго-восточнее хут.<адрес>, кадастровый , где, действуя совместно и согласовано, стали совершать хищение вала хода экскаватора Э-2503, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты>». В этот момент преступные действия Сугак С.В., Кравцова Д.В., Харьковского А.А. и Витковского И.А. были замечены <данные изъяты> <адрес>» Потерпевший №1, который потребовал прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, Сугак С.В., Кравцов Д.В., Харьковский А.А. и Витковский И.А., осознавая, что их действия стали носить открытый характер и явно очевидны для Потерпевший №1, продолжили свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, погрузив похищенный ими вал хода экскаватора Э-2503 в багажное отделение автомобиля Лада-210740 государственный регистрационный знак регион, после чего на указанном автомобиле Сугак С.В., Кравцов Д.В., Харьковский А.А. и Витковский И.А., скрылись с места совершенного преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Сугак С.В., Харьковский А.А., Кравцов Д.В. и Витковский И.А. виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном и заявили ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении их дела в суде.

Государственный обвинитель Навроцкая М.С. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые Сугак С.В., Харьковский А.А., Кравцов Д.В. и Витковский И.А., полностью согласны с предъявленным обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, наказание за инкриминируемые подсудимым преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А. и Кравцова Д.В. по эпизоду хищения 26.10.2014 года имущества <данные изъяты>» по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В. и Витковского И.А. по эпизоду хищения 27.10.2014 года имущества <данные изъяты>» по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В. и Витковского И.А., а для подсудимых Сугак С.В. и Витковского И.А., кроме того, наличие <данные изъяты>

Обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Витковского И.А. суд признает рецидив преступления, который в силу ст.18 УК РФ относится к категории опасного рецидива. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В. и Витковского И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимых: Витковского И.А. и Харьковского А.А. - удовлетворительно характеризующихся по месту жительства; Сугак С.В. и Кравцова Д.В. - отрицательно характеризующихся по месту жительства, а Витковского И.П., кроме того, положительно характеризующегося по месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; характера и степени фактического участия подсудимых в совершении преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания Витковского И.А. оказалось недостаточным; а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у Сугак С.В., Харьковского А.А., Кравцова Д.В., наличия такового у подсудимого Витковского И.А.., суд считает необходимым назначить подсудимым наказание за совершение преступления средней тяжести в виде исправительных работ, а за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы, так как применение иных мер наказания не окажет на них должного воздействия.

Принимая во внимание материалы дела и данные о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать Сугак С.В., Харьковскому А.А., Кравцову Д.В. и Витковскому И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимым положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимых Сугак С.В., Харьковского А.А. и Кравцова Д.В., полагает возможным применить к ним условное осуждение, так как пришел к выводу, что их исправление возможно в условиях контроля за ними со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Оснований для применения к Витковскому И.А. условного осуждения в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания Витковского И.А. исправительную колонию строгого режима в виду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158; ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158; ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158; ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ (░.2 ░.░.44, 45), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-264/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кравцов Д.В.
Харьковский А.А.
Витковский И.А.
Сугак С.В.
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Кошутин Дмитрий Петрович
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
04.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
31.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее