Решение от 27.04.2022 по делу № 2-906/2022 (2-7375/2021;) от 20.12.2021

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ «Максим») о признании недействительными протокола общего собрания участников ТСЖ «Максим» № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ "Максим" о признании недействительными протокола общего собрания участников ТСЖ «Максим» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым (или условным) номером 05:05:01/089/2010:225, площадью 100,4 кв.м., литера «А», этажность 1, расположенная по адресу: РД, <адрес>.

16.09.2021г. почтовой связью она получила уведомление о проведении внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> и 17 «А» в форме очно-заочного голосования.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника квартир № дома по <адрес> «а» ФИО5 проведено общее собрание членов ТСЖ «Максим» для принятия посредством голосования решения о сохранности на прежнем месте придомовой территории, находящейся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> и 17 «А» ФИО6 и ФИО7

Уведомление о проведении общего собрания собственников жилья в форме очно-заочного голосования она получила почтовой связью 12.10.2021г.

21.10.2021г. ФИО8 по доверенности в ее интересах направил потовой связью в адрес председателя ТСЖ «Максим» бюллетени голосования собственников <адрес> «А», проживающих в доме по <адрес> «А», проживающих в доме по <адрес> «А» <адрес> согласно приложениям - бюллетень голосования ФИО9, копия паспорта, копия свидетельства о госрегистрации права ы 1 экз. на 3 л.; бюллетень голосования ФИО10, копия паспорта, копия свидетельства о госрегистрации права в 1 экз. на 3 л.; бюллетень голосования ФИО11, копия паспорта, копия свидетельства о госрегистрации права в 1 экз. на 3 л.; бюллетень голосования ФИО1, копия паспорта, копия свидетельства о государственной регистрации права в 1 экз. на 3 л.

Указанные собственники жилья не дали своего согласия о сохранности на прежнем месте придомовой территории, находящейся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> и 17 «а», гаража, принадлежащего собственникам квартир № в <адрес> «А» ФИО6 и ФИО7

Остальные собственники помещений многоквартирных домов <адрес> и 17 «А» <адрес> выразили свое согласие на сохранение металлического гаража, расположенного на расстоянии 1,3 метра возле стены и окна <адрес> «А» многоквартирного жилого дома Горького, <адрес> «А» собственника жилья ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ее интересах направил в адрес председателя ТСЖ «Максим» ФИО5 заявление о предоставлении почтовой связью копии протокола, решения собрания и копии, приложенных к ним необходимых документов в соответствии с требованиями действующих норм законодательства РФ.

Председателем ТСЖ «максим» в ее адрес был направлен ответ почтовой связью, который получен ею 16.11.2021г. с приложением незаверенной надлежащим образом копии протокола № от 24.10.2021г. общего собрания ТСЖ, а иные документы, являющиеся неотъемлемой частью к протоколу, не были отправлены по неизвестным для нее причинам.

Между тем, протокол общего собрания ТСЖ «МАКИМ» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает законные права и интересы ее как собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес> «А».

Согласие всех собственников помещений многоквартирных домов № и № «А» <адрес>, по данному вопросу получено не было. Собственники помещений многоквартирных домов № «А» ФИО9, ФИО10, ФИО11 и она проголосовали против уменьшения размера территории закрепленной за собственниками помещений многоквартирных домов с сохранением на прежнем месте металлического гаража, принадлежащего собственникам квартир № ФИО6 и ФИО7, расположенного на расстоянии 1,3 метра возле стены и окна квартиры в 12 «А» многоквартирного дома Горького, <адрес> «А», где она является собственником.

ТСЖ «Максим» приняв решение о согласии на сохранение металлического гаража, расположенного на 1,3 метра возле стены и окна <адрес> «А», многоквартирного жилого дома Горького, <адрес>, где она является собственником на части придомовой территории, входящей в состав общего имущества в многоквартирном доме иным собственникам иных помещений, грубо нарушает ее законные права и интересы. Кроме того, при составлении протокола общего собрания собственников помещений от 24.10.2021г. в нарушение требований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ и приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.01.2019г. №/пр допущены следующие нарушения:

- в протоколе общего собрания не указаны полностью Ф.И.О. лиц проводивших подсчет голосов;

- к протоколу не приложен реестр всех собственников дома <адрес> и 17 «А» установленной формы;

- страницы полученного ею не надлежащей заверенной копии протокола общего собрания от 26.09.2021г. не имеют обязательных положений, не пронумированы и не сшиты.

При таких обстоятельствах, протокол ТСЖ «Максим» от 24.10.2021г. нельзя признать законным.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить

Председатель ТСЖ "МАКСИМ" ФИО5 иск не признал, просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Извещенные в надлежащем порядке истица и представитель государственной жилищной инспекции РД в судебное заседание не явились, представитель государственной жилищной инспекции причин неявки суду не сообщил, а истица просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание суд, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 4 ч. 1 ст. 36. Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ (далее-ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу положений ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Это же предусмотрено и п. 4.5 Устав ТСЖ "Максим" от ДД.ММ.ГГГГ, а согласно п. 4.6 Устава не подлежат отчуждению и передаче прилегающих земельных участков в установленных границах отчуждение или передача в пользование которых может привести к ущемлению прав и законных интересов других домовладельцев.

Между тем протокол № ТСЖ "МАКСИМ" от ДД.ММ.ГГГГ нарушает законные права и интересы истицы ФИО1, которой на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым (или условным) номером 05:05:01/089/2010:225, площадью 100,4 кв. м, литера "А", этажность 1 расположенная по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес> «А» по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов ТСЖ «Максим» для принятия посредством голосования решения о сохранности на прежнем месте придомовой территории, находящейся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> и 17 «А» ФИО6 и ФИО7

ТСЖ "МАКСИМ" было принято решение о сохранении на прежнем месте придомовой территории, находящейся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> и 17 «А», гаража, принадлежащего собственникам квартир № в <адрес>-а ФИО6 и ФИО7 (голосовали: за – 1225 голосов. Против – 172 голоса. Воздержалось – 0 голосов).

Между тем, при составлении протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований, предусмотренных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N44/пр., допущены следующие нарушения: - в протоколе общего собрания не указаны полностью Ф.И.О. лиц проводивших подсчет голосов.

Кроме того, истица участие на общем собрании членов ТСЖ «Максим» от ДД.ММ.ГГГГ не принимала и сведения о надлежащем ее извещении в материалах дела отсутствуют. Также, в уведомлении о нарочном вручении уведомления отсутствует подпись ФИО1

При таких обстоятельствах протокол № ТСЖ "МАКСИМ" от 24.10.2021г. нельзя признать законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░» ░░ 24.10.2021░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░3 ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-906/2022 (2-7375/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Алибекова Луара Мухтаровна
Ответчики
ТСЖ "Максим"
Другие
Государственная жилищная инспекция
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Подготовка дела (собеседование)
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее