Решение от 11.08.2015 по делу № 2-232/2015 от 15.06.2015

№2-232/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- <адрес> отделения № к индивидуальному предпринимателю Зименок <данные изъяты>, Зименок <данные изъяты> о взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд, с иском к ответчикам о взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Зименок А.И. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Зименок А.И. должен ежемесячно погашать кредит согласно утвержденному графику. В качество своевременного и полного обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора залога и поручительства. Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Банком и Зименок А.И., залогодатель передал в залог залогодержателю продовольственные товары стоимостью <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.с Зименок О.В..По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. в том числе: неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченная плата за обслуживание кредита <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: товары (продовольственные товары, продукты питания) находящиеся в <адрес> путем продажи с публичных торгов, в размере <данные изъяты> рублей согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

              В судебное заседание представитель истца, не явился, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие. Не возражал против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

    Ответчик Зименок А.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд в виду истечения сроков хранения, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Ответчик Зименок О.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в суд в виду истечения сроков хранения, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В виду того, что истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, суд полагает возможным постановить заочное решение.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 808-809 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

    Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № ФИО6 и индивидуальным предпринимателем Зименок А.И. был заключен договор № в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей для открытия невозобновляемой кредитной линии на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

    В соответствии с п. 3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика №. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 « О залоге» (с изменениями и дополнениями), залогом является способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с приложением к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - предметом залога являются продовольственные товары на сумму <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 348 ГК РФ – залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закону такое взыскание может быть осуществлено ранее.

    В силу пункта 1 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация ( продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской федерации об исполнительном производстве.

    В силу пункта 11 статьи 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

    Согласно ст. 350 п.2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, осуществляется в порядке, установленном законом «О залоге».

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил так же договор поручительства с гр.Зименок О.В..

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В виду того, что Зименок О.В. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по обязательствам Зименок А.И в связи с чем, согласилась нести с заемщиком солидарную ответственность.

    Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору – не уплатил Кредитору основной долг, проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора, а также неустойки, что подтверждается расчетом задолженности.

    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, судья

        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 79 ░░░.(<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 79 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                        ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░