Решение по делу № 1-5/2023 (1-58/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-5/2023 (№ 1-58/2022)

24RS0009-01-2022-000366-57 № 12201040032000079

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

с.Большой Улуй, Красноярский край 31 января 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Порядина О.П.,

обвиняемого Мельников А.В., его защитника адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Кузнецов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мельников А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в 2005 году, находясь в городе Красноярске Красноярского края, более точное место в ходе расследования не установлено, Мельников А.В., не проходя обучения и не сдавая аттестационные экзамены в целях получения высшего образования, приобрел у неустановленного лица поддельный диплом о высшем образовании серии №, содержащий информацию о его выдаче ДД.ММ.ГГГГ Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Государственный университет цветных металлов и золота» по специальности «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов» на имя Мельников А.В. и решил использовать заведомо подложный документ с целью занять должность инженера Сектора энергонадзора и планово-предупредительных ремонтов Электрического отдела Подразделения Главного инженера Акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Мельников А.В., находясь в кабинете отдела обеспечения персоналом АО «АНПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес> предоставил ведущему специалисту отдела обеспечения персоналом АО «АНПЗ ВНК» ФИО7 оригинал указанного диплома о высшем образовании, на основании которого, приказом генерального директора АО «АНПЗ ВНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, Мельников А.В. был принят на требующую наличие высшего профессионального (технического) образования должность инженера Сектора энергонадзора и планово-предупредительных ремонтов Электрического отдела Подразделения Главного инженера Акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» и с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поддельный диплом о высшем образовании был изъят.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Мельников А.В. от уголовной ответственности судом не установлены.

Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Способность подсудимого Мельников А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 19 УК РФ Мельников А.В. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Таким образом, действия подсудимого Мельников А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывает суд при назначении наказания и положения ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Мельников А.В. впервые совершил преступление, которое в силу положений ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимому Мельников А.В. обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание им вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимого в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, что подтверждается свидетельством о рождении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.193), неблагополучное состояние его здоровья (л.д.204).

Отягчающих наказание подсудимому Мельников А.В. обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого Мельников А.В. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьёй, что подтверждается данными его паспорта (л.д.157-161), свидетельством о браке (л.д.192), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, о чём свидетельствует справка о результатах проверки на судимость и справка по лицу (л.д.186, 187-191), он работает и по месту работы характеризуется исключительно положительно, о чем свидетельствуют справка ООО «ЭнСиб» и служебная характеристика (л.д.195, 196, 205), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.199).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые могли бы являться основанием для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих ему наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, его возраст, фактическая трудовая занятость свидетельствуют о возможности достижения целей наказания в виде исправления и предупреждения совершения со стороны подсудимого Мельников А.В. новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости посредством применения к подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство диплом о высшем образовании серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Мельников А.В. и приложение к диплому, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Большеулуйское», как документ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Мельников А.В. возможно не избирать, сохранив ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельников А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца, установив ему ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачинский район; возложив на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство поддельный диплом о высшем образовании серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Мельников А.В. и приложение к диплому, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Большеулуйское», истребовать в материалы уголовного дела и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осуждённому Мельников А.В. не избирать, сохранять меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: