Решение по делу № 2-170/2011 (2-2694/2010;) от 15.11.2010

Мировой судья Кондрашин П.В. № дела 11-15/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Мороз Н.Н,

с участием апеллируемой стороны - представителя ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Ачинского отделения № 180 Шанцевой Е.С. и Новоселовой О.Н., действующим по доверенности от 24.10.2011г. сроком действия до 12.07.2012г.,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца КРОО «Соцпотребконтроль» на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района от 25 ноября 2011 года по исковому заявлению КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Дроздовой ОВ к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Дроздовой О.В. обратилось с исковыми требованиями к ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя (л.д. 3-5).

25 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района исковые требования КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Дроздовой О.В. удовлетворены частично. Взыскано с ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 в пользу Дроздовой О.В. 15741 рублей, в доход бюджета муниципального образования г. Ачинска штраф в сумме 3935,25 рублей и госпошлина в сумме 629,64 рублей (л.д. 70-73).

14 декабря 2011 года представителем истца КРОО «Соцпотребконтроль» Трофимовым А.В. на данное решение суда подана апелляционная жалоба (л.д. 85).

В судебные заседания, назначенные 30 января 2012 года и 10 февраля 2012 года апеллятор - представитель КРОО «Соцпотребконтроль», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и дне слушания, дважды не явился в суд по неизвестным суду причинам, ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие суду не представил, что подтверждается материалами дела (л.д. 91, 97-98).

Представители апеллируемой стороны ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Ачинского отделения № 180 Шанцева Е.С. и Новоселова О.Н. против апелляционной жалобы возражали, при этом не настаивали на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Истец Дроздова О.В. и представитель третьего лица ООО «СК Росгосстрах-Жизнь», будучи надлежащим образом извещенные о времени и дне слушания, в зал суда не явились по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств не представили (л.д. 97, 99).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, следовательно, в данном случае могут быть применены нормы ст. 222 ГПК РФ и апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что представители апеллируемой стороны Сберегательного банка РФ» в лице Ачинского отделения № 180 Шанцева Е.С. и Новоселова О.Н. не настаивают на рассмотрении апелляционной жалобы по существу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым апелляционную жалобу представителя КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Дроздовой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района от 25 ноября 2011 года, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 180» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-170/2011 (2-2694/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Большаков С.С.
Другие
Кулешова Е.С.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
15.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2010Передача материалов судье
15.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2010Подготовка дела (собеседование)
03.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2010Предварительное судебное заседание
29.12.2010Предварительное судебное заседание
30.12.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2011Предварительное судебное заседание
08.02.2011Предварительное судебное заседание
18.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в канцелярию
10.01.2012Дело оформлено
10.01.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее