№
Дело № 9а-139/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Шексна 18 июня 2021 года.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев административное исковое заявление Пьянкова А.С. к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании действия (бездействия) незаконными в отношении выдачи решения о постановке на профилактический учёт,
установил:
Пьянков А.С. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, указав, что 14 апреля 2021 года им было подано заявление на имя начальника ФКУ ИК-12 о предоставлении копии решения о постановке его на профилактический учёт. Считает, что в установленный законом срок, решение ему не выдали, то есть нарушили его право на судебную защиту, поэтому просит признать действия (бездействия) ФКУ ИК-12 незаконными и обязать их устранить.
Определением Шекснинского районного суда от 01 июня 2021 года административное исковое заявление Пьянкова А.С. оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 15 июня 2021 года.
В установленный срок Пьянков А.С. требования суда не исполнил.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Пьянкова А.С. к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании действия (бездействия) незаконными в отношении выдачи решения о постановке на профилактический учёт, возвратить.
Направить Пьянкову А.С. копию данного определения вместе с административным исковым заявлением.
Разъяснить Пьянкову А.С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдение правил о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.А. Попова