Дело № М-1683/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 30 мая 2023 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере 91 979 рублей 37 копеек, из которых: по кредитному договору №B0NTKS2Q0SQ0QF9C от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 45 459 рублей 89 копеек, в том числе 11 116 рублей 95 копеек неустойка на просроченные проценты, 34 342 рубля 94 копейки неустойка на просроченный основной долг; по кредитному договору №EXMGKZR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 17 028 рублей 47 копеек, в том числе 2 898 рублей 79 копеек неустойка на просроченные проценты, 14 129 рублей 68 копеек неустойка на просроченный основной долг; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 7 768 рублей 56 копеек, в том числе 1631 рублей 84 копейки неустойка на просроченные проценты, 6 136 рублей 72 копеек неустойка на просроченный основной долг; по кредитному договору №F3ZRNUR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 21 722 рублей 45 копеек, в том числе 6 189 рублей 41 копейка неустойка на просроченные проценты, 15 533 рубля 04 копейки неустойка на просроченный основной долг; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 959 рублей.
Исковое заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
При этом, к исковому заявлению не приложен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Вместе с тем, к исковому заявлению не приложена генеральная доверенность от ДД.ММ.ГГ., на основании которой действует Председатель Дальневосточного банка ПАО Сбербанк ФИО3
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., генеральную доверенность на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.