Решение по делу № 5-675/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-675/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-001515-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 03 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Подгало Т.А. (г. Брянск, пр-т Московский, д.62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Капралова В.В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2020 года в 10 часов 40 минут Капралов В.В., зарегистрированный и проживающий <адрес> в нарушение п.3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановлений Правительства Брянской области от 27.03.2020 № 126 - п, от 30.03.2020 № 127-п, от 31.03.2020 № 130-п, от 03.04.2020 № 136-п), покинув место проживания (пребывания), находился в общественном месте по адресу: г. Брянск, п. Б. Берега, ул. Новая, д. №.

В отношении Капралова В.В. ст. УУП ПП п. Б. Берега ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1 составлен протокол № от 11 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 14 мая 2020 года дело об административном правонарушении в отношении Капралова В.В. передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Капралов В.В., ст. УУП ПП п. Б. Берега ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление Капралова В.В. о рассмотрении дела без его участия.

При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Капралов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Капралова В.В. в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом № от 11 мая 2020 года, письменным объяснением Капралова В.В. от 11 мая 2020 года, рапортом УУП ФИО1 от 11 мая 2020 года, типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство – Капралова В.В., копией паспорта, фотоматериалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Перечисленные доказательства оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Капралова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 03 апреля 2020 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области с 30 марта по 30 апреля 2020 года, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Действия Капралова В.В. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Капралов В.В. покинул место проживания (пребывания) по причинам, не являющимся исключительными.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Капралову В.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, вину признавшего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание, что Капралов В.В. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капралова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Подгало