Решение по делу № 2-4136/2024 от 05.11.2024

Дело № 2-4136/2024

24RS0028-01-2024-006049-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года                             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при помощнике судьи Филипповой В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «ФИО7» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства, в котором просит возложить на ФИО2 обязанность произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,86 га по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Требования мотивированы тем, что лесничим КГБУ «Емельяновское лесничество» ФИО5 в присутствии специалистов КГКУ «ФИО9» проведен осмотр вышеуказанного лесного участка, в ходе которого установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ФИО2 допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в неудовлетворительной очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,86 га.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «ФИО10», ответчик ФИО2, представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства <адрес>, КГБУ «ФИО14», КГБУ «ФИО15» не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 5 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 23.1 Лесного кодекса РФ установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Согласно подпункту «к» пункта 12 части 1 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

    В силу подпункта «в» пункта 20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

    Пунктом 26 части 4 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки», действовавшим на дату заключения договора купли-продажи от 31 мая 2022 года, очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек (пп. 4 п. 9 ч. 4).

Таким образом, установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует, в том числе возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В статье 42 Земельного кодекса РФ указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно – гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого последней переданы в собственность лесные насаждения по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №, в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства (л.д.47-51).

По условиям договора, заготовка и вывоз древесины проводится в срок до ДД.ММ.ГГГГ, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «в» п. 15 указанного договора, покупатель принял на себя обязанность соблюдать правила заготовки древесины, указанные в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным лесничим КГБУ «ФИО16» в присутствии специалиста КГКУ «ФИО11», ФИО2 допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работ по очистке лесосеки (делянки) от порубочных остатков (неочистке) на площади 0, 86 га, расположенной по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №.

Доказательств тому, что ФИО2 осуществила работы по очистке лесосеки (делянки) от порубочных остатков на указанной выше лесосеке, последняя суду не представила.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт допущенного ответчиком нарушения требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки (делянки) от порубочных остатков (неочистке) на площади 0, 86 га, расположенной по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №, исковые требования КГКУ «ФИО12» подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

Учитывая, что установленный договором срок для выполнения работ по очистке мест рубок от порубочных остатков истек в мае 2023 года, бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом носит длительный характер, суд находит обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности по проведению работ по очистке мест рубок от порубочных остатков в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей, учитывая заявленные требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «ФИО13» удовлетворить.

Возложить на ФИО2, <данные изъяты>) обязанность произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0, 86 га, расположенной по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, 23 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Хорошевская О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 декабря 2024 года