Решение по делу № 2-3169/2023 от 14.02.2023

Дело №2-1-3169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 2

февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «УК ГУП Калуги» к

Пикулицкой Л. А. о взыскании задолженности по оплате

жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ГУП Калуги» обратилось в суд с иском к Заикиной В.В., Пикулицкой Л.А., в котором просило взыскать с Заикиной В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52900,63 руб., пени в размере 18448,54 руб., с Пикулицкой Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3238,58 руб., пени в размере 388 руб. В обоснование требований указано на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>, Заикина В.В. являлась собственником нежилого помещения в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения является Пикулицкая Л.А., вместе с тем, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками в спорные периоды не исполнялась.

В ходе рассмотрения дела судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «УК ГУП Калуги» и Заикиной В.В., производство по делу в части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику прекращено.

Требования ООО «УК ГУП Калуги» к Пикулицкой Л.А. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье на основание пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального


кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из дела видно, что ООО «УК ГУП Калуги» изначально обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к двум ответчикам о взыскании задолженности за различные временные периоды. Процессуального соучастия на стороне ответчиков не имелось. Цена исковых требований, предъявленных к Пикулицкой Л.А. не превышала 50000 рублей.

Поскольку в случае объединения нескольких однородных исков в одно исковое заявление не происходит сложения сумм исковых требований, и цена каждого иска остается прежней, дело по требованиям, предъявленным к Пикулицкой Л.А., подсудно мировому судье.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «УК ГУП Калуги» к Пикулицкой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка Калужского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Е.Ю.Князева

Дело №2-1-3169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 2

февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «УК ГУП Калуги» к

Пикулицкой Л. А. о взыскании задолженности по оплате

жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ГУП Калуги» обратилось в суд с иском к Заикиной В.В., Пикулицкой Л.А., в котором просило взыскать с Заикиной В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52900,63 руб., пени в размере 18448,54 руб., с Пикулицкой Л.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3238,58 руб., пени в размере 388 руб. В обоснование требований указано на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>, Заикина В.В. являлась собственником нежилого помещения в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения является Пикулицкая Л.А., вместе с тем, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками в спорные периоды не исполнялась.

В ходе рассмотрения дела судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «УК ГУП Калуги» и Заикиной В.В., производство по делу в части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику прекращено.

Требования ООО «УК ГУП Калуги» к Пикулицкой Л.А. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье на основание пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из дела видно, что ООО «УК ГУП Калуги» изначально обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к двум ответчикам о взыскании задолженности за различные временные периоды. Процессуального соучастия на стороне ответчиков не имелось. Цена исковых требований, предъявленных к Пикулицкой Л.А. не превышала 50000 рублей.

Поскольку в случае объединения нескольких однородных исков в одно исковое заявление не происходит сложения сумм исковых требований, и цена каждого иска остается прежней, дело по требованиям, предъявленным к Пикулицкой Л.А., подсудно мировому судье.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «УК ГУП Калуги» к Пикулицкой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка Калужского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Е.Ю.Князева

2-3169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК ГУП Калуги
Ответчики
ПИКУЛИЦКАЯ ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Князева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее