Решение по делу № 2-5238/2023 от 29.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2023 (45RS0026-01-2023-004218-89) по иску ООО «Феникс» к Борисовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Борисовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Борисова Людмила Сергеевна заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату задолженности, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 179154,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 179154,57 руб., в том числе 131086,23 руб. основной долг, 23236,57 руб. проценты за пользование кредитом, 24831,77 руб. штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4783,09 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Борисовой Л.С. по доверенности Князев А.С. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Борисова Людмила Сергеевна заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требования, согласно которому банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 179154,57 руб., в том числе 131086,23 руб. основной долг, 24831,77 руб. штрафы, 23236,57 руб. проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, расчет составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Истец направил в адрес Борисовой Л.С. требование об уплате задолженности в размере 179154,57 руб. в связи с переуступкой, которая подлежит оплате в течение 30 дней.

Требование об уплате задолженности ответчиком исполнено не было.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Борисовой Л.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету, последний платеж был произведен Борисовой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитным договором предусмотрено гашение кредита ежемесячно, ответчиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности с учетом последнего платежа уже истек на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска к Борисовой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 179 154 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023.