Решение от 23.11.2021 по делу № 2-3689/2021 от 19.07.2021

54RS0№...-74

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 г.                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Суняйкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гусевлй Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Гусевой Ю.В., в котором просило взыскать задолженность в размере 1 235 369 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 376 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и Гусевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №№... о предоставлении кредита в сумме 982 400 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки по счету ответчику следует, что платежи по кредиту не поступают, в связи с чем банк приходит к выводу, что обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом и у банка имеется основание потребовать досрочно возврат оставшейся суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 1 235 369 руб. 60 коп., в том числе 982 400 руб. – сумма основного долга, 252 969 руб. 60 коп. – проценты, начисляемые за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», акцептовав заявление ответчика №№... о предоставлении потребительского кредита, перечислило последней денежные средства в размере 982 400 руб. на открытый ей текущий счет №.... Тем самым между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор.

Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении ответчика на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на срок 120 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18,5 % годовых в рублях.

Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Как следует из выписки по текущему счету №..., ответчик пользовалась кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2020 года ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, требования истца к ответчику о возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными. Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно и в соответствии с условиями договора. Ответчик правильность произведенного истцом расчета задолженности не оспаривал. Таким образом, размер образовавшейся у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составил 1 235 369 руб. 60 коп., в том числе 982 400 руб. – сумма основного долга, 252 969 руб. 60 коп. – проценты, начисляемые за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 235 369 руб. 60 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 376 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 14 376 руб. 85 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 235 369 ░░░. 60 ░░░. ░ 14 376 ░░░. 85 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... (54RS0№...-74).