Решение по делу № 5-28/2018 от 13.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов 13 февраля 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ермакова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд ФИО3 <адрес> поступил материал, составленный в отношении Ермакова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что Ермаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> потребил наркотическое вещество без назначения, путем курения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ определением УУП МО МВД России «Серовский» Шишкиным К.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Серовский» Бец Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Ермакова А.С.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что в случаях если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах проводится административное расследование.

В силу положений ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 КоАП РФ.

Согласно абз.2,4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В качестве доказательств по настоящему делу представлены: рапорт УУП МО «Серовский» Бец Е.В. (без даты) по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ потребления Ермаковым А.С. наркотического вещества без назначения врача во дворе <адрес>; рапорт УУП МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания Ермакова с признаками наркотического опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ермакова от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Ермакова А.С. выявлено опьянение в следствие употребления оксопирролидиновалерофенона (метаболит PVP); объяснение Ермакова от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившего факт потребления ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача.

Из указанных материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесение определения ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, действия по собиранию доказательств проведены ДД.ММ.ГГГГ.2018 – вынесено медицинское заключение по освидетельствованию на состояние опьянения ФИО6, при этом опрос Ермакова ДД.ММ.ГГГГ, сведений о невозможности произвести опрос ранее, поскольку это требует комплекс значительных временных затрат не представлено, то есть с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ процессуальных действий, направленных на фактическое собирание иных доказательств, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, произведено не было.

Таким образом, поскольку установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось, дело не подсудно Серовскому районному суд и его необходимо передать по подведомственности, мировому судье судебного участка № Серовского судебного района ФИО3 <адрес> Лекомцевой Л. А.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермакова Андрея Сергеевича мировому судье судебного участка № Серовского судебного района ФИО3 <адрес> Лекомцевой Л. А. по подсудности.

РЎСѓРґСЊСЏ        

Решение изготовлено РІ совещательной комнате.            

5-28/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Ермаков А.С.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Шкаленко Юлия Сергеевна
Статьи

6.9

Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
13.02.2018Передача дела судье
13.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее