<номер обезличен>                                                                                                                     1-140/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                                                                <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретарях Огарковой Т.Н., Джанибековой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Котова А.И.,

защитника в лице адвоката Журавлева А.Г., представившего ордер № Н 334043 от <дата обезличена>,

подсудимого Лаказова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Лаказова И. Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца аула <адрес обезличен> КЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 270 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 340 часов;

осужденного:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 440 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов;

- <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от <дата обезличена>) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от <дата обезличена>), ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов со штрафом в размере 7 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Лаказов И.Р. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также один эпизод мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 47 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с детскими товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа три упаковки подгузников — трусиков «Pants Extra large джуниор» торговой марки «Pampers», стоимостью 1332 рубля 49 копеек за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в левой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3997 рублей 47 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3997 рублей 47 копеек.

Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 43 минуты по 14 часов 44 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с детскими товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа две упаковки подгузников - трусиков «Pampers Pants» 42 шт. в упаковке, стоимостью 1320 рублей 90 копеек за единицу товара, две упаковки подгузников – трусиков «Pampers Pants» 46 шт. в упаковке, стоимостью 1365 рублей 45 копеек за единицу товара, две упаковки подгузников - трусиков «Pampers Pants» 52 шт. в упаковке, стоимостью 1265 рублей 50 копеек за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в правой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 7903 рубля 70 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7903 рубля 70 копеек.

Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 43 минуты по 13 часов 49 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Донских С.А., вступившим в законную силу <дата обезличена>, он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3600 рублей, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа 20 батончиков шоколада марки «Kinder Chocolate молочный с молочной начинкой 50 г», стоимостью 37 рублей 53 копейки за единицу товара. В продолжение задуманного Лаказов И.Р., удерживая в правой руке указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 750 рублей 60 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 750 рублей 60 копеек.

Он же, Лаказов И.Р., <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 06 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с бытовой химией и косметической продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, Лаказов И.Р. тайно взял со стеллажа четыре коробки с жидким средством для стирки «Tide Альпийская свежесть» 15 капсул в упаковке, стоимостью 496 рублей 41 копейку за единицу товара, шесть коробок с жидким средством для стирки «Persil Premium» 12 капсул в упаковке, стоимостью 368 рублей 09 копеек за единицу товара, три коробки с жидким средством для стирки «ARIEL COLOR» 15 капсул в упаковке, стоимостью 552 рубля 97 копеек за единицу товара, общей стоимостью 5853 рубля 09 копеек. В продолжение задуманного Лаказов И.Р. поместил указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в бумажный пакет, находящийся при нем, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 5853 рубля 09 копеек, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом Лаказов И.Р., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 5853 рубля 09 копеек.

Подсудимый Лаказов И.Р. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лаказов И.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Лаказов И.Р. <дата обезличена> мировым судьи судебного участка № <адрес обезличен> Донских С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3600 рублей, вступившим в законную силу <дата обезличена>, на момент совершения хищения по эпизоду от <дата обезличена> он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелким является хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей.

С учетом изложенного, действия Лаказова И.Р. по эпизоду от <дата обезличена> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лаказова И.Р. по каждому из трех эпизодов преступлений – от <дата обезличена>, от <дата обезличена> и от <дата обезличена> суд квалифицирует как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Лаказов И.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах дела, не известных органу дознания.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из четырех эпизодов преступлений суд также учитывает полное признание Лаказовым И.Р. своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лаказову И.Р. по каждому из четырех эпизодов преступлений, судом не установлено.

При назначении вида наказания подсудимому Лаказову И.Р. и определении его размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания штрафа по каждому из четырех эпизодов преступлений, что будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Лаказова И.Р. от уголовной ответственности, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Поскольку все совершенные Лаказовым И.Р. преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания по совокупности преступлений руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления, за которое осуждается Лаказов И.Р., совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ 07101000;

░░░ 2635130373;

░░░ 263501001;

░░░░░░░ ░░░░: 04211W09500;

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>;

░░░ ░░░░░: 040702101;

░░░░ ░░░░░: 40<░░░░░ ░░░░░░░░░>;

░░░ 18<░░░░░ ░░░░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 112 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-140/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Котов А.И.
Ответчики
Лаказов Ибрагим Рамазанович
Другие
Журавлев А.Г.
Мазикин С.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Островерхов Роман Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2023Передача материалов дела судье
19.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Провозглашение приговора
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее