Решение по делу № 1-32/2019 от 30.09.2019

Дело № 1- 32 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      с. Новичиха                                                                    29 октября 2019 года

                Новичихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Томаровского А.А., при секретаре Агарковой А.В., с участием государственного обвинителя –    прокурора Новичихинского района Путилина А.А., подсудимого Г.А.А., защитника – адвоката Палочкиной Е.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего П.И.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г.А.А., **, в период предварительного следствия под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, копию обвинительного заключения получившего 30 сентября 2019 года,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Г.А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

            В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 28 октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, у Г.А.А., находившегося рядом с территорией хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, увидевшего расположенный на территории указанного дома гараж и вспомнившего, что в указанном гараже хранится пневматический пистолет марки «МР-654К», принадлежащий П.И.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение указанного пневматического пистолета с незаконным проникновением в иное хранилище.

       Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 28 октября 2018 года, более точное время не установлено, Г.А.А. прошел на территорию двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к незапертой на запорные устройства двери находящегося во дворе указанного дома гаража, рукой открыл её и, не имея на то соответствующего разрешения, вошел в гараж, то есть незаконно проник в иное хранилище.

        Продолжая реализацию преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, Г.А.А. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 28 октября 2018 года, более точное время не установлено, находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, отыскал в указанном гараже принадлежащий П.И.А. пневматический пистолет марки **, стоимостью 2250 рублей, который взяв в руку вынес из гаража, после чего скрылся с ним с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, то есть тайно похитил его.

       Впоследствии Г.А.А. распорядился похищенным пневматическим пистолетом по своему усмотрению, причинив П.И.А. своими преступными действиями материальный ущерб в размере 2250 рублей.

       Указанные выше действия Г.А.А. органом предварительного следствия квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного    п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

        В ходе предварительного следствия по уголовному делу Г.А.А. вину в совершении инкриминируемого преступлений признал полностью и, сообщив, что раскаивается в совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

         Рассмотрение уголовного дела назначено в общем порядке судопроизводства в связи с позицией потерпевшего П.И.А., не согласившегося с ходатайством подсудимого.

        29 октября 2019 года, в ходе судебного заседания, потерпевшим П.И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Г.А.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, в ходе предварительного следствия причиненный преступлением вред ему полностью возмещен путем возвращения похищенного у него имущества, имущественных претензий к подсудимому не имеет.

        Подсудимый Г.А.А. и его защитник адвокат Палочкина Е.И. согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с достигнутым примирением. Подсудимому известны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основания, он с ними согласен.

         Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, защитника, позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить просьбу потерпевшего П.И.А., так как ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования не противоречит требованиям законодательства РФ, изучив материалы дела, в том числе данные характеризующие личность подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Г.А.А..

          В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Основными условиями для принятия заявления и прекращения дела, законодатель определяет: небольшую или среднюю тяжесть совершенного преступления, отсутствие судимости у обвиняемого, возмещение виновным причиненного преступлением ущерба и заглаживание вреда, а так же факт примирения лица, совершившего преступление и потерпевшего.

Г.А.А. обвиняется и полностью признает свою вину в совершении преступления предусмотренного     п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Инкриминируемое Г.А.А. преступление отнесено законодательством РФ к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый юридически не судим, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, положительные по месту работы в ООО «Рассия». Из предоставленных для изучения суда материалов уголовного дела, заявления подсудимого в судебном заседании следует, что подсудимый раскаялся в содеянном и принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

         Из материалов уголовного дела (л.д. 32) следует, что в ходе предварительного следствия пневматический пистолет марки **, действительно был передан потерпевшему П.И.А.. Гражданский иск не заявлен.

         Согласно письменного ходатайства потерпевшего, поступившего непосредственно в судебное заседание 29 октября 2019 года, ущерб причиненный преступлением ему возмещен полностью, П.И.А. претензий к Г.А.А. не имеет. Достигнуто примирение потерпевшего с подсудимым.

          Примирение подсудимого и потерпевшего состоялось до удаления суда в совещательную комнату и не противоречит положениям уголовного законодательства РФ.

          Процессуальные издержки, а именно расходы по оплате услуг адвоката действовавшего по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании взысканию с Г.А.А. не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 132, 236, 239, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░