Решение по делу № 22-2139/2021 от 25.11.2021

Председательствующий Баитова Е.В. Дело № 22-2139/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган                         21 декабря 2021 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Киреева И.С. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 18 октября 2021 г., по которому

Киреев Иван Сергеевич, родившийся <...>, судимый 13 ноября 2019 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 января 2020 г. по отбытии наказания,

осужден п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Сергеев С.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав выступления осужденного Киреева И.С. и защитника Даниловой Н.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, защитника осужденного Сергеева С.В. - адвоката Обабкова А.И., оставившего рассмотрение доводов жалобы на усмотрение суда, мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, Киреев признан виновным в совершении кражи – тайного хищения имущества <...>» группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 15 марта 2021 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Киреев полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Киреев просит с учетом смягчающего наказание обстоятельства (участия его в боевых действиях в 2001-2002 гг.) смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 73 УК РФ либо назначить наказание в колонии-поселении.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Киреев, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и постановил обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Действиям осужденного Киреевасудом дана правильная правовая оценка.

При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, наличие малолетних детей, а также данные о личности виновного.

Положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом применены.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из сообщения Военного комиссара г. Кургана, Киреев в период прохождения воинской службы по призыву с 25 июня 2001 г. по 8 июня 2002 г. принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона России, является ветераном боевых действий, о чем ему выдано удостоверение.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим наказание и смягчить назначенное Кирееву наказание в пределах, соответствующим вносимым в приговор изменениям, требованиям ст. 6, 60 УК РФ, данным о его личности и всем обстоятельствам дела в совокупности.

В то же время оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима, поэтому оснований для назначения Кирееву отбывания лишения свободы в колонии-поселении не имеется.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 18 октября 2021 г. в отношении Киреева Ивана Сергеевича изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Киреева И.С., участие в боевых действиях при прохождении воинской службы.

Смягчить назначенное Кирееву И.С. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий