Решение от 25.09.2023 по делу № 1-471/2023 от 11.08.2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001618-43

Дело № 1-471/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                 25 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимых Тимофеева Я.Ю., Павлова Д.Н.,

защитников - адвокатов Зориной О.Н., Бема С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимофеева Ярослава Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

Павлова Дениса Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. виновны в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2023 года, в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 25 минут, Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н., находясь на участке местности <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, напали на ФИО1., при этом Павлов Д.Н. с целью сломить сопротивление и обеспечить хищение имущества, умышленно нанес ФИО1. один удар ногой в спину последнего, отчего ФИО1. упал на землю, а Тимофеев Я.Ю., действуя в осуществление единого преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения имущества ФИО1 согласно ранее распределенных ролей в совершении совместного с Павловым Д.Н. преступления, приблизился к ФИО1 и высказал в адрес последнего незаконное требование о незамедлительной передаче ему имущества ФИО1 При этом Тимофеев Я.Ю. в подкрепление своего требования, с целью сломить волю потерпевшего ФИО1. к сопротивлению, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения, и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, приставил его к шее ФИО1., после чего повторно высказал в адрес последнего незаконное требование о незамедлительной передаче ему имущества, подкрепив требование угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, а именно что Тимофеев Я.Ю. порежет ФИО1 вышеуказанным ножом. В это время Павлов Д.Н., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, с Тимофеевым Я.Ю. в осуществление единого преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения имущества ФИО1, в вышеуказанное время, также приблизился к ФИО1. и высказал в адрес последнего незаконное требование о передаче ему денежных средств, при этом Павлов Д.Н. в подкрепление своего требования, желая сломить волю потерпевшего ФИО1. к сопротивлению, вооружился отверткой, и, применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, приставил ее к шее ФИО1., после чего повторно высказал в адрес последнего незаконное требование о передаче им денежных средств. ФИО1, исходя из сложившейся обстановки, воспринял словесные угрозы Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н., а также наличие приставленных к его шее ножа и отвертки, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у него имелись для этого основания, после чего передал Тимофееву Я.Ю. принадлежащий ему сотовый телефон «Dexp» («Дексп») стоимостью 2 000 рублей, в чехле, с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, тем самым Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. группой лиц по предварительному сговору открыто похитили у ФИО1 указанное имущество. После чего, продолжая совершать преступление, Тимофеев Я.Ю., продолжая угрожать ФИО1 применением насилия опасного для жизни и здоровья, удерживая нож у шеи ФИО1 вновь высказал последнему незаконное требование о передаче в их с Павловым Д.Н. собственность принадлежащих ФИО1 денежных средств, а Павлов Д.Н., взаимодополняя действия и требования Тимофеева Я.Ю., применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно нанес ФИО1 не менее четырех ударов ногами в область туловища справа, от чего последний испытал сильную физическую боль, и, опасаясь применения насилия опасного для жизни и здоровья со стороны Тимофеева Я.Ю., передал Тимофееву Я.Ю. не представляющую материальной ценности визитницу с находящимися в ней банковскими картами: <данные изъяты>, бонусными картами: <данные изъяты>, Социальной транспортной картой, также не представляющими для ФИО1 материальной ценности, тем самым Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. группой лиц по предварительному сговору открыто похитили у ФИО1 указанное имущество. Далее, Тимофеев Я.Ю., продолжая начатое преступление, потребовал от ФИО1 сообщить пин-код от банковских карт, и на отказ ФИО1 применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, умышленно нанес не менее четырех ударов ногой по туловищу слева, а также удерживая нож в руке, умышленно причинил острием клинка ножа ФИО1 рану левой руки, от чего последний испытал сильную физическую боль. После чего Тимофеев Я.Ю., продолжая свои преступные действия, действуя в осуществление единого с Павловым Д.Н. умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО1, вырвал из рук ФИО1 имевшуюся при нем сумку стоимостью 50 рублей с находившимися в ней: кассовым аппаратом, не представляющим материальный ценности; денежными средствами в сумме 1 700 рублей; двумя отвертками стоимостью 180 рублей каждая на общую сумму 360 рублей; пассатижами стоимостью 500 рублей; мультиметром стоимостью 1 000 рублей, тем самым Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. группой лиц по предварительному сговору открыто похитили у ФИО1 указанное имущество. В это время к месту совершения преступления подошел ФИО2, представившись сотрудником полиции, потребовал от Тимофеева Я.А. и Павлова Д.Н. прекратить преступные действия в отношении ФИО1 Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н., осознав, что их преступные действия стали очевидны для ФИО2, опасаясь, что могут быть задержаны, с места совершения преступления скрылись с открыто похищенным у ФИО1 имуществом, причинив своими совместными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 5 610 рублей. Похищенным у ФИО1 имуществом Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Я.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства изложены верно, от дачи показаний подсудимый отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого Тимофеева Я.Ю., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 53-57, 89-82, т. 2 л.д. 39-40), согласно которым 10 марта 2023 они вместе с Павловым Д.Н. пошли прогуляться по городу <данные изъяты>. Около 01 часа 50 минут 11 марта 2023 года они находились неподалеку от <адрес>, слушали музыку на телефоне, когда увидели, что мимо них идет молодой человек, в котором Тимофеев Я.Ю. узнал ФИО1, одетого в куртку черного цвета, на голове у ФИО1 была шапка черного цвета с оранжевыми полосами. Ему (Тимофееву Я.Ю.) известно, что ФИО1 занимается ремонтом бытовой техники. У Тимофеева возник умысел совершить в отношении ФИО1 преступление, так как ему известно, что ФИО1 по роду своей деятельности обманул людей. О своем намерении совершить преступление он сообщил Павлову Д.Н., предложил догнать ФИО1, и под предлогом демонстрации ножа похитить у ФИО1 имущество. Тимофеев и Павлов распределили между собой роли, а именно: Тимофеев Я.Ю. будет угрожать ножом, а Павлов Д.Н. будет угрожать ФИО1 отверткой, имущество они хотели похищать вместе, в зависимости от ситуации. У Тимофеева при себе находился складной нож, рукоять металлическая, длина клинка около 10 см, нож он взял дома. Павлов Д.Н. на предложение Тимофеева Я.Ю. согласился. Находясь <адрес>, они догнали ФИО1 после чего Павлов Д.Н. ударил ногой ФИО1 в спину, от данного удара тот упал на снег на правый бок, далее ФИО1 перевернулся на спину. Времени было около 02 часов 05 минут 11 марта 2023 года. Тимофеев Я.Ю. был одет в пятнистую куртку желто-черного цвета (короткую), на голове был капюшон, на ногах кроссовки темного цвета; Павлов Д.Н. был одет в куртку темного цвета (короткую), на ногах кроссовки темного цвета. Тимофеев Я.Ю. спросил у ФИО1 «Ты ФИО1?», тот подтвердил. Тимофеев Я.Ю. наклонился над ФИО1., в правой руке у Тимофеева был вышеуказанный нож. Демонстрируя ФИО1 нож, Тимофеев Я.Ю. стал требовать у того имущество. ФИО1 сказал, что никакого имущества у него нет, тогда Тимофеев Я.Ю. наклонился над ФИО1. и приставил лезвие ножа к его шее слева, при этом требуя денежные средства. Он (Тимофеев) умышленно приставил к шее ФИО1 нож, чтобы тот испугался и отдал им все имущество. Убивать ФИО1 Тимофеев Я.Ю. не хотел. Продолжая удерживать возле шеи ФИО1 нож, Тимофеев сказал, что если ФИО1 не отдаст им свои денежные средства, то он порежет его. Данную фразу Тимофеев Я.Ю. сказал, чтобы сломить сопротивление ФИО1 а также чтобы тот не позвал на помощь. При этом Павлов Д.Н. наклонился с правой стороны над ФИО1, в руках у Павлова Д.Н. была отвертка, и он тоже требовал у ФИО1 денежные средства. ФИО1 достал правой рукой из своего правого кармана куртки сотовый телефон марки «Dexp», который передал Тимофееву Я.Ю. Далее Тимофеев, продолжая удерживать нож возле шеи ФИО1 слева, продолжал требовать у того денежные средства. Павлов Д.Н. при этом стал наносить ФИО1 удары в область туловища справа. ФИО1 достал из правого кармана куртки визитницу с банковскими картами и передал ее Тимофееву Я.Ю. Тимофеев спросил у ФИО1 пин-код к банковским картам, тот ответил отказом, тогда Тимофеев нанес ФИО1 не менее четырех ударов правой ногой по туловищу слева. Далее Тимофеев забрал находящуюся рядом с ФИО1 на снегу сумку матерчатую серого цвета. ФИО1 попытался закрыть лицо левой рукой, однако Тимофеев, продолжая свои действия, направленные на хищение имущества у ФИО1, порезал тому данным ножом левую руку с целью удержания похищенного при себе. По лицу ФИО1 Тимофеев Я.Ю. ударов не наносил. В этот момент Тимофеев увидел, что к ним подходит молодой человек, который представился сотрудником полиции. Тимофеев с Павловым сумели убежать, пришли домой, где переоделись и оставили похищенное. Переоделись они с целью того, чтобы их не смогли опознать сотрудники полиции. После чего вышли из дома, где у <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. Нож, которым Тимофеев Я.Ю. угрожал ФИО1., он (Тимофеев) выбросил в <адрес>. Тимофеев Я.Ю. осознавал, что совершает преступление. У Тимофеева Я.Ю. с ФИО1 и долговых обязательств не возникало. Его (Тимофеева) никто не просил выяснять отношения с ФИО1 явку с повинной написал добровольно без какого-либо оказания воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Тимофеев Я.Ю. подтвердил в полном объеме, пояснил, что не хотел совершать преступление, раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме. Также пояснил, что оказывает материальную помощь своему ребенку, участвует в его воспитании.

В судебном заседании подсудимый Павлов Д.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства изложены верно, от дачи показаний подсудимый отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого Павлова Д.Н., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 64-68, 81-84, т. 2 л.д. 8-9), согласно которым 10 марта 2023 Павлов Д.Н. вместе с Тимофеевым Я.Ю. пошли прогуляться по <данные изъяты>. Около 01 часа 50 минут 11 марта 2023 года они находились неподалеку от <адрес> слушали музыку на телефоне, когда увидели, что мимо них идет молодой человек, в котором он узнал ФИО1, одетого в куртку черного цвета, на голове у ФИО1 была шапка черного цвета с оранжевыми полосами. Ему (Павлову) известно, что ФИО1 занимается ремонтом бытовой техники. Когда ФИО1 прошел мимо них, Тимофеев Я.Ю. сказал, что хочет совершить преступление в отношении ФИО1., предложил вместе догнать ФИО1 и похитить у того имущество. Павлов Д.Н. на предложение Тимофеева Я.Ю. согласился. Они распределили между собой роли. Тимофеев Я.Ю. должен был угрожать ФИО1 ножом, а Павлов Д.Н. – отверткой, имущество они решили похищать вместе, в зависимости от ситуации. У Тимофеева Я.Ю. при себе находился складной нож, рукоять металлическая, длина клинка около 10 см. Находясь на участке возле <адрес>, они догнали ФИО1, после чего Павлов Д.Н. ударил ногой ФИО1 в спину, от данного удара тот упал на снег на правый бок, далее ФИО1 перевернулся на спину. Времени было около 02 часов 05 минут 11 марта 2023 года. Тимофеев Я.Ю. был одет в пятнистую куртку желто-черного цвета (короткую), на голове был капюшон, на ногах кроссовки темного цвета; он (Павлов) был одет в куртку темного цвета (короткую), на ногах кроссовки темного цвета. Тимофеев Я.Ю. спросил у ФИО1.: «Ты ФИО1?», тот подтвердил. Тимофеев Я.Ю. наклонился над ФИО1, в правой руке у Тимофеева Я.Ю. был нож. Демонстрируя ФИО1 нож, Тимофеев Я.Ю. стал требовать у того имущество. ФИО1 сказал, что никакого имущества у него нет. Тогда Тимофеев Я.Ю. наклонился над ФИО1. и приставил лезвие ножа к его шее слева, при этом требуя у ФИО1. денежные средства. Продолжая удерживать возле шеи ФИО1 нож, Тимофеев Я.Ю. сказал, что если тот не отдаст им свои денежные средства, то Тимофеев Е.А. порежет его. Павлов Д.Н., взаимодополняя действия Тимофеева Я.Ю. наклонился с правой стороны над ФИО1., в руках у него была отвертка, при этом он (Павлов) тоже требовал у ФИО1 денежные средства. ФИО1 достал правой рукой из своего правого кармана куртки сотовый телефон марки «Dexp», который передал Тимофееву Я.Ю. Далее Тимофеев Я.Ю. продолжая удерживать нож возле шеи ФИО1. слева, продолжал требовать у того денежные средства. Павлов Д.Н. при этом стал наносить ФИО1 удары правой ногой в область туловища справа, нанес не менее четырех ударов. ФИО1 достал из правого кармана куртки визитницу с банковскими картами и передал ее Тимофееву Я.Ю. Тимофеев Я.Ю. спросил у ФИО1 пин-код к банковским картам, тот ответил отказом. Далее Тимофеев Я.Ю. забрал находящуюся рядом с ФИО1. сумку матерчатую серого цвета. При этом Павлов Д.Н. видел, что Тимофеев Я.Ю. применял в отношении ФИО1 нож, а именно, порезал его левую руку (ладонь). В тот момент Павлов Д.Н. увидел, что к ним подходит молодой человек, который представился сотрудником полиции. Павлов Д.Н. и Тимофеев Я.Ю. успели убежать домой, где переоделись, чтобы их не смогли опознать сотрудники полиции, и оставили похищенное, после чего вышли из дома, где у <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. Задержали их сотрудники полиции через 30 минут после совершения ими преступления. Похищенное имущество, которое они похитили у ФИО1., оставили дома у Павлова Д.Н., распорядиться им они не успели. Он (Павлов Д.Н.) осознавал, что совершает преступление, у него с ФИО1 конфликтов и долговых обязательств не возникало, его никто не просил выяснять отношения с ФИО1 Явку с повинной Павлов Д.Н. написал добровольно без какого-либо оказания давления со стороны сотрудников полиции.

Оглашенные показания Павлов Д.Н. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимых Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. их виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 34-38, л.д. 234-237.

В ходе допроса от 11 марта 2023 года ФИО1 показал, что 10 марта 2023 года в вечернее время, он пошел в гости к своему знакомому ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>. При нем находилась матерчатая сумка серого цвета, размером 30x40 см., ручки красного цвета, надпись на сумке красного цвета «<данные изъяты>». В сумке находился кассовый аппарат «Акси 5» желтого цвета с цветным жидкокристаллическим дисплеем, на оборотной стороне крышка для аккумулятора, где находились денежные средства в размере 1 700 рублей (1 купюра -1000 рублей, 1- 500 рублей, 1-100 рублей и 2 купюры по 50 рублей). Также в сумке находились инструменты для работы: мультиметр для измерения напряжения черного цвета с поворотной ручкой черного цвета, с дисплеем монохромным с двумя щупами черного и красного цвета; две отвертки: плоская и крестовая, обе с прорезиненными ручками желто-красного цвета; пассатижи с синей ручкой. Находясь у ФИО3 в гостях, они употребил 0,5 литра водки. Из гостей он ушел около 01 часа 40 минут 11 марта 2023 года. Шел неспеша, ориентировался во времени и пространстве. Пройдя через <адрес>, вышел к <адрес>. Ближе к <адрес> он прошел мимо двоих ранее не знакомых молодых людей, которые слушали музыку на своем телефоне. Молодые люди находились от него на расстоянии около 100 метров, он прошел мимо них, с ними не разговаривал, молодые люди также ему ничего не говорили. Далее он пошел по тротуару между <адрес> и <адрес>, при этом он услышал, что звуки музыки стали приближаться, он шел не оглядываясь. Находясь на участке возле <адрес>, он почувствовал удар ногой в спину, от данного удара он упал на снег на правый бок. От пинка в спину и падения он физической боли не испытал. Лежа на правом боку, он перевернулся на спину. Времени было около 02 часов 05 минут 11 марта 2023 года. Лежа на спине, он увидел, что по обеим сторонам от него стоят двое ранее не знакомых молодых людей: первый молодой человек выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, ростом около 175 см, был одет в пятнистую куртку желто-черного цвета (короткую), на голове был капюшон, на ногах кроссовки темного цвета; второй молодой человек выглядел следующим образом: на вид 30 лет, славянской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения, был одет в куртку темного цвета (короткую), на ногах кроссовки темного цвета. Это были именно те двое молодых людей, мимо которых он проходил ранее. Мужчина, который был в пятнистой куртке спросил у него: «Ты ФИО1?», он удивился, но ответил, что действительно ФИО1 это он. Молодой человек в пятнистой куртке наклонился над ним, в правой руке у молодого человека он увидел клинок ножа, клинок длинной около 10 см. Демонстрируя ему нож, молодой человек сказал, что заберет у него имущество. Он сказал, что никакого имущества у него нет. Тогда молодой человек в пятнистой куртке наклонился над ним и приставил лезвие ножа к его шее слева, при этом требуя у него денежные средства. Он испугался за свою жизнь и здоровье, но все равно сказал, что денежных средств у него нет. Молодой человек, продолжая удерживать возле его шеи нож, сказал, что если он не отдаст ему свои денежные средства, то молодой человек порежет его. При этом второй молодой человек наклонился справой стороны над ним и он увидел у того в руках отвертку, при этом второй молодой человек тоже требовал у него денежные средства. Он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что молодых людей двое, и он не сможет оказать им сопротивление, достал правой рукой из своего правого кармана куртки принадлежащий ему сотовый телефон марки «Dexp» в корпусе серебристого цвета, в чехле книжке черного цвета из кожзаменителя, на экране в правом верхнем углу имелся скол, также на экране имелись трещины. В сотовом телефоне находились две сим-карты: одна оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, одна оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. Пароль на телефоне отсутствовал. Сотовый телефон он передал молодому человеку в пятнистой куртке. Когда молодые люди наклонились над ним, то он рассмотрел их лица, сможет опознать их. Участок местности, где в отношении него было совершено преступление, освещен фонарями уличного освещения, также светила луна. Далее молодой человек в пятнистой куртке, продолжая удерживать нож возле его шеи слева, продолжал требовать у него денежные средства. Второй молодой человек при этом стал наносить ему удары правой ногой в область туловища справа, не менее четырех (отвертку от его шеи убрал). Он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из правого кармана куртки две банковские карты банка «<данные изъяты>», социальную транспортную карту на имя его бабушки ФИО4, одну банковскую карту «<данные изъяты>» оранжевою цвета (не именная), две банковских карты «<данные изъяты>», банковскую карту банка «<данные изъяты>» на его имя бело-зеленого цвета, карту «<данные изъяты>» красного цвета, банковскую карту банка «<данные изъяты>» серебристого цвета на его имя, две банковские карты «<данные изъяты>» на его имя. Все банковские карты находились в визитнице серого цвета «<данные изъяты>». Молодой человек в пятнистой куртке спросил у него пин-код к банковским картам, ФИО1 ответил отказом, тогда молодой человек в пятнистой куртке нанес ему правой ногой не менее четырех ударов по туловищу слева. От данных ударов ФИО1 испытал сильную физическую боль. Далее молодой человек в пятнистой куртке забрал принадлежащую ФИО1 сумку. В этот момент ФИО1 увидел, что к ним подходит молодой человек, который попросил молодого человека с ножом, прекратить все действия. Подошедший молодой человек представился сотрудником полиции. Далее двое молодых людей (которые совершили в отношении него преступление) пошли в сторону улицы <адрес>. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции. Таким образом у него было похищено: кассовый аппарат, не представляющий материальной ценности; мультиметр стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 1 700 рублей; сумка матерчатая, которую оценивает в 50 рублей; две отвертки по 180 рублей каждая, всего на общую сумму 360 рублей; пассатижи стоимостью 500 рублей; сотовый телефон, который оценивает в 2 000 рублей (документы на телефон отсутствуют); сим-карты, чехол, банковские карты, скидочные карты, не представляющие материальной ценности. Общий ущерб составил 5 610 рублей. В последующем ему стало известно, что преступление совершили Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. В момент совершения преступления Павлов Д.Н. был одет в куртку темного цвета, именно у него была отвертка. Тимофеев Я.Ю. был одет в пятнистую куртку, именно у него был нож. 11 марта 2023 года он был одет в куртку черного цвета короткую, на голове шапка черного цвета с оранжевыми полосами, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета.

В ходе дополнительного допроса от 30 июня 2023 года ФИО1 показал, что ранее данные показания он полностью подтверждает. За медицинской помощью он не обращался. Материальный ущерб ему полностью возмещен. Предполагает, что в полицию 11 марта 2023 года в ночное время сообщил мужчина, который подошел к нему на участок местности, где было совершено преступление. Также уточнил, что Тимофеев ножом порезал ему кисть левой руки, предполагает, с целью удержания при себе похищенного у него имущества. Первую помощь ему оказал подошедший мужчина, перевязав левую руку платком. От вызова скорой помощи он отказался. После приезда сотрудников полиции он сел к ним в машину, и они проследовали по ближайшим улицам, с целью опознания лиц, совершивших в отношении него преступление. Около 02 часов 50 минут 11 марта 2023 года у дома <адрес> он увидел схожих по приметам молодых людей, опознал их по внешнему виду. Молодые люди были одеты уже в другую верхнюю одежду. Данные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 220-223 следует, что 11 марта 2023 года он находился дома по месту жительства, в 02 часа 08 минут 11 марта 2023 года он вышел на балкон, чтобы покурить. С балкона просматривается двор около дома <адрес>, а также участок местности около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а по правой стороне перекресток <адрес> и <адрес>, а также участок около дома <адрес>. Он, находясь на балконе около 02 часов 10 минут обратил внимание, что из-за угла дома справа идет по улице мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, шапку черного цвета с желтыми полосками. Мужчина шел по направлению к <данные изъяты> вдоль забора <данные изъяты> по тротуару. Мужчина шел один, походка была спокойная, уверенная. Он увидел, что за данным мужчиной на расстоянии около 15 метров шли с этой же стороны еще двое мужчин, которые шли быстрой походкой, сокращая дистанцию между ними и первым мужчиной. Первый мужчина на вид около 30 лет, рост около 175 см., был одет в куртку желто-черного цвета (пятнистая). Второй мужчина ниже ростом первого, одет в одежду темного цвета. Сократив дистанцию примерно до одного метра, мужчина в темной куртке нанес удар стопой ноги в спину мужчины, который шел один, от удара мужчина потерял равновесие и упал на снег. Мужчина, который был с мужчиной в пятнистой куртке стоял рядом, никаких действий не предпринимал. Мужчина, который упал, закричал: «что вы делаете, отстаньте от меня». Он понял, что мужчине нужна помощь и вышел с балкона, чтобы выйти на улицу. Крикнул своей жене, чтобы она вызвала полицию, а сам вышел из дома, при этом он сам также позвонил в полицию с сообщением о том, что у <данные изъяты> драка с ножом. Он побежал в сторону перекрестка <данные изъяты> и <данные изъяты>. На пути подхода к данному перекрестку он увидел, что все трое мужчин находятся между <данные изъяты> и <данные изъяты>. Приближаясь к мужчинам, он увидел, что один мужчина в черной шапке с желтыми полосами лежит на земле, на спине. Мужчина в темной одежде уже уходил в сторону <адрес>. Он представился сотрудником полиции и попросил мужчину в пятнистой куртке прекратить действия в отношении лежащего мужчины. При этом мужчина в пятнистой куртке был повернут к нему лицом, в правой руке он удерживал нож (скорее всего складной) с лезвием не более 10 см. После чего мужчина в пятнистой куртке пошел в сторону <адрес>. В это время он вновь сообщил о случившемся в полицию<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО5., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 2 на л.д. 57-58 следует, что 11 марта 2023 года около 02 часов 18 минут ее супруг ФИО2 крикнул ей с балкона, чтобы она позвонила в полицию с сообщением о драке возле <адрес>. Она сообщила о данном факте в полицию. Сама она драки не видела, в окно не смотрела.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 207-210, л.д. 203-206 следует, что они служат полицейскими отдельной роты патрульно-постовой службы МУ МВД России <данные изъяты> В их обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, патрулирование улиц. 11 марта 2023 года они находились на маршруте патрулирования. В 02 часа 25 минут поступило сообщение от дежурного дежурной части <данные изъяты> о причинении вреда здоровью на участке местности по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они увидели на участке местности мужчину, который представился ФИО1. Со слов ФИО1 двое неизвестных нанесли ему телесные повреждения, а также с применением насилия похитили у него имущество. Далее ФИО1 вместе с ними проследовал на служебной машине по району, с целью отыскания лиц, совершивших данное преступление. Около 02 часов 50 минут 11 марта 2023 года у <адрес> ими были задержаны схожие по приметам двое мужчин, которых ФИО1 опознал как лиц, совершивших в отношении него преступление. Мужчины представились Тимофеевым Ярославом Юрьевичем и Павловым Денисом Николаевичем, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее ими была вызвана на место следственно-оперативная группа. В последующем Тимофеев и Павлов были доставлены в МУ МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, виновность Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о происшествии, из которого следует, что 11 марта 2023 года, в 02 часа 21 минуту, в МУ МВД России <данные изъяты> по телефону обратилась ФИО5, которая сообщила, что у <адрес> драка (т.1 л.д. 5);

- сообщением о происшествии, согласно которому 11 марта 2023 года, в 02 часа 22 минуты, в МУ МВД России <данные изъяты> по телефону обратился ФИО2., который сообщил, что у <адрес> драка с ножом (т.1 л.д. 6);

- сообщением о происшествии, из которого следует, что 11 марта 2023 года, в 02 часа 25 минут, в МУ МВД России <данные изъяты> по телефону обратился ФИО2, сообщил о ножевом ранении у мужчины (т.1 л.д. 7);

- заявлением ФИО1 от 11 марта 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 02 часов до 03 часов 11 марта 2023 года находясь на участке местности между <адрес> и <адрес>, с применением ножа и физической силы открыто похитило принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>, напротив <адрес>. На данном участке обнаружены пятна бурого цвета в снегу, также обнаружены на снежном покрове два следа обуви. В ходе осмотра изъяты: ватная палочка с веществом бурого цвета, 2 фотоснимка со следами обуви (т. 1 л.д. 9-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2023 года с участием задержанных Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н., в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, изъято: денежные средства в сумме 1 700 рублей, мобильный телефон «Ксеоми Редми Ноте 9 Про» в чехле белого цвета, пачка сигарет «<данные изъяты>», связка ключей (т. 1 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2023 года с участием задержанного Тимофеева Я.Ю., в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, обнаружен и изъят нож (т. 1 л.д. 22-29);

- протоколом явки с повинной от 11 марта 2023 года, при оформлении которого Тимофеев Я.Ю. сообщил о том, что 11 марта 2023 года около 02 часов 00 минут у <адрес> совместно с Павловым Д.Н. под угрозой оружия совершил открытое хищение имущества у незнакомого мужчины, сумки желтого цвета, в которой находился терминал оплаты и сотовый телефон «DEXP», вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 31);

- протоколом явки с повинной Павлова Д.Н. от 11 марта 2023 года, согласно которому 11 марта 2023 года около 02 часов 00 минут у <адрес> совместно с Тимофеевым Я.Ю. под угрозой оружия совершил открытое хищение имущества у незнакомого мужчины сумки желтого цвета с терминалом оплаты, сотового телефона «DEXP», вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 30);

- протоколом освидетельствования потерпевшего ФИО1 от 11 марта 2023 года, в ходе которого установлено, что ФИО1 славянской внешности, ростом около 175 см, худощавого телосложения, волосы темные короткие, одет в куртку темного цвета короткую, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, шапку черного цвета с оранжевыми полосами. На кисти левой руки имеется повязка бинтовая, на лице видимые телесные повреждения отсутствуют. На куртке с правой стороны имеются следы проколов, на джинсах слева имеются следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом выемки от 11 марта 2023 года, во время которой в СУ МУ МВД России <данные изъяты> у потерпевшего ФИО1 изъята мужская куртка (т.1 л.д. 44-46);

- протоколом обыска от 11 марта 2023 года в жилище по адресу проживания Тимофеева Я.Ю., Павлова Д.Н. (<адрес>), с участием подозреваемого Павлова Д.Н., в ходе которого изъято: отвертка с красной ручкой, пассатижи с синей ручкой, сумка серого цвета с красными ручками «<данные изъяты>», две отвертки с желто-красными ручками, телефон серебристого цвета, мультиметр, чехол черного цвета, визитница, банковские карты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, скидочные карты: «Высшая Лига», «Лукойл», «М видео», «Ценорез», «Финский домик», «Глория Джинс», «Магнит», «Дружба», социальная транспортная карта, «Крепкий болт», кассовый аппарат «ККТ AQ S15-Ф» № №, две пары брюк, куртка пятнистая серо-черно-белого цвета, кепка, куртка черного цвета, шапка черного цвета, кроссовки черного цвета с салатовой окантовкой, кроссовки бежевого цвета (т.1 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 29 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены: матерчатая сумка белого цвета с ручками красного цвета, на одной из сторон сумки
имеется надпись красного цвета «<данные изъяты>»; мультиметр цифровой пластмассовый черного цвета, в нижней части указана модель М-838 SQ1005-0003 TDM-ELECTRIC, в комплекте с мультиметром имеются два провода (красного и черного цветов); кассовый аппарат черного цвета с обводкой желтого цвета, на задней крышке указан номер KKT-AQS15-0 № 1006 7718 1103 7070, 15.03.2022; чехол от телефона черного цвета, выполнен из кожзаменителя, в нижней части имеется название фирмы «ARMOR»; пассатижи марки «VENUS» с рукоятями синего цвета; отвертка красно-желтого цвета с плоской рабочей частью, марки «Park», размером рабочей части 1.0x5.5х125 мм; отвертка красно-желтого цвета с крестообразной рабочей частью, марки «Park», размером рабочей части РН 1x80 мм; отвертка с красной ручкой выполненной из пластмассы; ватная палочка с веществом бурого цвета; нож общей длинной около 202 мм, длина клинка 87 мм, клинок однолезвийнный с двухсторонней заточкой, какие -либо повреждения на ноже отсутствуют; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года, купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года, купюра номиналом 100 рублей № № образца 1997 года, купюра номиналом 50 рублей № № образца 1997 года, купюра номиналом 50 рублей № № образца 1997 года; куртка мужская с капюшоном черного цвета на молнии; одна пара кроссовок бежевого цвета без шнурков, на язычке имеется надпись «PUMA»; одна пара кроссовок черного цвета с салатовой окантовкой, кроссовки на шнурках, на язычке имеется надпись: «ТЕХНОАВИА НЕОГАРД-ЛАЙТ»; визитница матерчатая серого цвета марки «<данные изъяты>»; бонусные карты магазинов: <данные изъяты>; социальная транспортная карта № № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; банковская карта <данные изъяты>, не именная; банковская карта <данные изъяты>, не именная; банковская карта <данные изъяты>, не именная; банковская карта <данные изъяты> не именная; банковская карта <данные изъяты>, не именная; банковская карта <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>; сотовый телефон в корпусе серебристого цвета марки «Dexp» в правом верхнем углу дисплея скол, на дисплее трещины. В телефоне имеются две сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; два фотоснимка следов обуви (т.1 л.д. 224-232);

- заключением эксперта № № от 03 апреля 2023 года, согласно выводам которого на представленной на исследование ватной палочке выявлена кровь; кровь на ватной палочке произошла от одного мужчины, генотип которого установлен и пригоден для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 108-116).

- справкой о результатах проверки генотипа по ФБДГИ № №, согласно которой выявлено совпадение генетического профиля следов крови с данными ДНК ФИО1. (т. 1 л.д. 121);

- заключением эксперта № № от 30 марта 2023 года, согласно которому нож, изъятый по факту разбойного нападения на ФИО1 по адресу <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, и не относится к холодному оружию; представленный нож изготовлен заводским (промышленным) способом (т. 1 л.д. 137-139).

Проанализировав и оценив все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания обоих подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления в объеме, указанном в описательной части приговора. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не установлено.

В судебном заседании установлено, что умышленные действия подсудимых Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. были направлены непосредственно на нападение на потерпевшего ФИО1 с целью хищения имущества, принадлежащего последнему, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Подсудимые имели прямой умысел и корыстную цель на совершение преступления. Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. осознавали, что ими совершается нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, и что это нападение служит средством для завладения чужим имуществом в свою пользу. Подсудимый Тимофеев Я.Ю. применил по отношению к потерпевшему угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку продемонстрировал потерпевшему ФИО1 складной нож, а затем приставил лезвие ножа к шее ФИО1., сказав, что порежет его. Подсудимый Павлов Д.Н. также применил по отношению к потерпевшему угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку продемонстрировал потерпевшему ФИО1 отвертку, после чего приставил ее к шее потерпевшего. Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья была обоснованно воспринята потерпевшим как реальная опасность для его жизни и здоровья, с учетом количества нападавших, агрессивного характера их действий, сопряженного с применением ножа и отвертки, невозможности потерпевшим получить откуда-либо помощь.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1., показаниями свидетеля ФИО2., являвшегося непосредственным очевидцем преступления, а также свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО7., которые согласуются с показаниями подсудимых Тимофеева Я.Ю., Павлова Д.Н. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Представленные доказательства полностью согласуются с позицией подсудимых Тимофеева Я.Ю., Павлова Д.Н. о признании вины.

Показания указанных лиц непротиворечивы, последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. Поводов для оговора Тимофеева Я.Ю., Павлова Д.Н. со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, в частности, протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены пятна бурого цвета в снегу, а также обнаружен и изъят нож; протоколом освидетельствования потерпевшего, на руке которого имелась бинтовая повязка, на джинсах обнаружены следы вещества бурого цвета; протоколом обыска в жилище подозреваемых, в ходе которого обнаружено и изъято в том числе похищенное имущество. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимых в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ним отсутствуют. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимых Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. к совершению инкриминируемого деяния, достоверность полученных доказательств.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку в процессе совершения разбойного нападения подсудимый Тимофеев Я.Ю. применил нож хозяйственно-бытового назначения с металлическим клинком, лезвие которого заострено, продемонстрировал нож вблизи шеи потерпевшего, а подсудимый Павлов Д.Н. применил отвертку, также продемонстрировав ее вблизи шеи потерпевшего, то есть, подсудимые умышленно использовали нож и отвертку для психического воздействия на потерпевшего в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.     

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимым Тимофееву Я.Ю. и Павлову Д.Н. правильно, поскольку Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. совместно исполняли объективную сторону преступления, оба являлись соисполнителями преступления. При этом сговор напасть на ФИО1 и отобрать имеющееся у него имущество возник до начала совершения преступления, то есть до начала выполнения объективной стороны преступления. Действия Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. характеризуются степенью согласованности, умыслом каждого виновного охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья.

Учитывая изложенное, действия подсудимых Тимофеева Я.Ю. и Павлова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 22 июня 2023 года у Тимофеева Я.Ю. в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Тимофеев Я.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем оснований для признания Тимофеева Я.Ю. невменяемым не имеется.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву Я.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом виде наказания.

При назначении наказания подсудимому Павлову Д.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом виде наказания.

Тимофеев Я.Ю. и Павлов Д.Н. совершили умышленное преступление против собственности, отнесенное к категории тяжкого, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимофеева Я.Ю., в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что заключалось в участии в осмотре места происшествия, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, состояние здоровья Тимофеева Я.Ю.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тимофеева Я.Ю., добровольного возмещения имущественного ущерба не имеется, поскольку при производстве обыска 11 марта 2023 года по адресу: <адрес>, похищенное имущество было выдано добровольно Павловым Д.Н., при этом Тимофеев Я.Ю. участия при производстве обыска не принимал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимофеева Я.Ю., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова Д.Н. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что заключалось в участии в осмотре места происшествия, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба (похищенное имущество выдано добровольно при производстве обыска в жилище); а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Павлова Д.Н., суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Павловым Д.Н. совершено умышленное тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее он был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем определяет размер отбывания наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении обоих подсудимых не имеется.

Давая оценку личности подсудимого Тимофеева Я.Ю., при назначении наказания суд принимает во внимание его молодой возраст, то, что он на момент совершения преступления не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>; имеет место регистрации и постоянное место жительства, принимает участие в воспитании ребенка и его материальном содержании, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно замечался в злоупотреблении спиртными напитками и привлекался к административной ответственности.

Давая оценку личности подсудимого Павлова Д.Н., при назначении наказания суд принимает во внимание его молодой возраст, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно замечался в злоупотреблении спиртными напитками и привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания достижимы при определении Тимофееву Я.Ю. и Павлову Д.Н. наказания лишь в виде реального лишения свободы.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отдельные положительные и удовлетворительные данные о личностях подсудимых, их возраст, фактическое семейное и материальное положение, поведение до, во время и после общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие конкретные обстоятельства дела, относительно формы вины, категории тяжести и корыстного мотива преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности противоправного деяния обоих виновных лиц.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Павлова Д.Н. суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях подсудимого Павлова Д.Н. опасного рецидива преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения в отношении него невозможно.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Тимофеева Я.Ю., а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву Я.Ю. суд руководствуется правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Тимофееву Я.Ю. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд признает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Павловым Д.Н. настоящее преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года, в связи с чем, руководствуясь п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет Павлову Д.Н. условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное Тимофееву Я.Ю. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное Павлову Д.Н. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности Тимофеева Я.Ю. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения Тимофееву Я.Ю. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого Тимофеева Я.Ю. под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ AQ S15-░» № №, ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░