Решение от 10.01.2018 по делу № 2-61/2018 от 10.11.2017

дело 2-61/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

10 января 2018

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.А.,

с участием:

представителя истца ИП Шибаевой Ю.А. – Нестерук И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шибаевой Ю. А. к Гринкевич Ю. Г. о возмещении ущерба, причинённого работодателю,

установил:

Истец ИП Шибаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Гринкевич Ю.Г. и просит взыскать в возмещение ущерба, причинённого работодателю денежную сумму в размере 43625 рублей, расходы по оплате услуг адвоката 5000 рублей, расходы по оплате отчёта о стоимости ремонта автомобиля 6000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик находился в трудовых отношениях с истцом, так как работал водителем легкового такси у индивидуального предпринимателя Шибаевой Ю.А. с 20 сентября 2017 на основании заключенного между ним и работодателем трудового договора от 20 сентября 2017. В этот же день между работником и работодателем был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 18 октября 2017 в 18 час выполняя трудовые обязанности водителя такси, на основании путевого листа №6500 Гринкевич Ю.Г., управляя принадлежащим истцу автомобилем такси марки «Рено Логан» регистрационный <номер> на перекрёстке улиц Подольская и Джона Рида в Серпухове Московской области нарушил требования ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие в ходе которого произвёл столкновение с автомобилем марки «Ниссан Кашкай» <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Гринкевич Ю.Г., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Для устранения возникших в результате ДТП технических повреждений автомобиля необходимо произвести ремонт, стоимость которого, согласно экспертного заключения <номер> выполненного ИП П. 26.10.2017 года составляет 43625 рублей. Вина Гринкевич Ю.Г. в причинении имущественного ущерба повреждением автомобиля истца, подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 18.10.2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2017 г. из которого следует, что Гринкевич Ю.Г. управляя автомобилем «Рено Логан» регистрационный <номер> совершил дорожно-транспортное происшествие; копией ПТС, из которого следует, что собственником автомобиля «Рено Логан» регистрационный <номер> является Ш. Факт нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом подтверждается: копией разрешения <номер>, из которого следует, что индивидуальному предпринимателю Шибаевой Ю.А. разрешено осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиле «Рено Логан» регистрационный <номер>; трудовым договором от 20.09.2017 года, согласно которого ответчик принимается к ИП для выполнения работы в должности водителя легкового такси; договором о полной материальной ответственности согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу (ущерб) вверенного ему работодателем имущества (транспортного средства, дополнительного оборудования, обслуживаемых денежных средств и иного имущества), а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; путевым листом легкового автомобиля индивидуального предпринимателя, согласно которому ответчику поручается выполнение работы в качестве водителя такси на автомобиле. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 43625 рублей, судебные издержки в размере оплаченных услуг адвоката в сумме 5000 рублей, расходы, понесенные за составление отчета о стоимости ремонта автомобиля в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик Гринкевич Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещён, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со статьёй 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим. Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со статьёй 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со статьёй 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

В соответствии со статьёй 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Судом установлено, что между ответчиком Гринкевич Ю.Г. и работодателем ИП Шибаевой Ю.А.. был заключен трудовой договор от 20 сентября 2017.

20 сентября 2017 между работником Гринкевич Ю.Г. и работодателем ИП Шибаевой Ю.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

18 октября 2017 года в 18 часов, выполняя трудовые обязанности водителя такси, на основании путевого листа №6500 Гринкевич Ю.Г., управляя принадлежащим истцу автомобилем такси марки «Рено Логан» регистрационный <номер> на перекрёстке улиц Подольская и Джона Рида в Серпухове Московской области нарушил требования ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие в ходе которого произвёл столкновение с автомобилем марки «Ниссан Кашкай» <номер>.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Гринкевич Ю.Г., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

Вина Гринкевич Ю.Г. в причинении имущественного ущерба повреждением автомобиля истца, подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 18.10.2017 из которой следует, что 18.10.2017 в 18 час. водитель Гринкевич Ю.Г. совершил ДТП на автомобиле, принадлежащем истцу в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2017 из которого следует, что Гринкевич Ю.Г. управляя автомобилем «Рено Логан» регистрационный <номер> совершил дорожно-транспортное происшествие; копией ПТС, из которого следует, что собственником автомобиля «Рено Логан» регистрационный <номер> является Шибаева Ю.А.

Факт нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом подтверждается: копией разрешения № 0114049, из которого следует, что индивидуальному предпринимателю Шибаевой Ю.А. разрешено осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиле «Рено Логан» регистрационный <номер>; трудовым договором от 20.09.2017, согласно которого ответчик принимается к ИП для выполнения работы в должности водителя легкового такси; договором о полной материальной ответственности согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу (ущерб) вверенного ему работодателем имущества (транспортного средства, дополнительного оборудования, обслуживаемых денежных средств и иного имущества), а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; путевым листом легкового автомобиля индивидуального предпринимателя, согласно которому ответчику поручается выполнение работы в качестве водителя такси на автомобиле.

Судом установлено, что для устранения возникших в результате ДТП технических повреждений автомобиля необходимо произвести ремонт, стоимость которого, согласно экспертного заключения <номер> выполненного ИП П. 26.10.2017 года составляет 43625 рубля.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при обращении в суд истцом понесены следующие судебные расходы: за консультацию адвоката и составление искового заявления в суд истцом оплачено 5000 рублей, что подтверждается квитанцией выданной Коллегией адвокатов «ЗАЩИТНИК»; за составление экспертного заключения о стоимости ремонта автомобиля истцом оплачено 6000 рублей. Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43625 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░