Решение по делу № 9-745/2020 от 05.08.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003378-66

9-745/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Винокурова Анатолия Ивановича к Кузьмичевой Светлане Николаевне, Жененковой Людмиле Ефимовне, обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевец» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении части произведенных оплат,

установил:

Винокуров А.И. обратился в суд с иском к Кузьмичевой С.Н., Жененковой Л.Е., ООО «Чапаевец» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, взыскании денежных средств в счет возмещения части произведенных оплат за жилищно-коммунальные услуги за период с 20 июня 2017 года по 1 июня 2020 года.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Гражданское процессуальное законодательство к форме и содержанию искового заявления предъявляет определенные в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ требования.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года утвержден «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», из которого следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

    Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца. Ответчиком в исковом производстве является лицо, к которому истцом предъявляются требования материально-правового характера о нарушении его прав. При этом по смыслу закона ответчиком по делу может являться лицо, которое по предположению истца должно нести ответственность по предъявленному исковому требованию, будучи предположительным нарушителем прав истца.

Истцом в качестве ответчиков заявлены Кузьмичева С.Н., Жененкова Л.Е., ООО «Чапаевец».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Винокуров А.И. просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Чапаевец».По смыслу указанных норм иск об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг подается по адресу управляющей организации. ООО «Чапаевец» расположено по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Винокуровым А.И. также заявлено требование о взыскании с Кузьмичевой С.Н., Жененковой Л.Е. денежных средств в счет возмещения части произведенных оплат за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 40011,65 руб. При подаче иска о возмещении части произведенных оплат за жилищно-коммунальные услуги в размере 40011,65 руб. спор будет отнесен к подсудности мирового судьи.

Поскольку требование об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг предъявляется к управляющей организации, которая расположена по адресу: <адрес>, данный спор относится к компетенции Московского районного суда г. Чебоксары.

Требование о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных оплат за жилищно-коммунальные услуги исходя из цены иска подсудно мировому судье. Кроме того, истец не просит взыскать денежные средства с Кузьмичевой С.Н. и Жененковой Л.Е. в солидарном порядке, в связи с чем, истцу необходимо обратиться с требованием о взыскании денежных средств отдельно по месту жительства каждого из ответчиков.

Таким образом, заявителю следует обратиться в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по месту нахождения ООО «Чапаевец», то есть в Московский районный суд г. Чебоксары. Требование о взыскании денежных средств за оплаченные коммунальные услуги исходя из цены иска подсудно мировому судье по месту жительства каждого из ответчиков.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Винокурова Анатолия Ивановича к Кузьмичевой Светлане Николаевне, Жененковой Людмиле Ефимовне, обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевец» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лащенова