Решение по делу № 2-1740/2024 (2-6494/2023;) от 18.12.2023

    Дело № 2-1740/2024 (2-6494/2023)

    УИД 42RS0019-01-2023-010108-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 февраля 2024 года дело по иску Колесовой Н. Н. к Король Г. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Колесова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Король Г.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 43768 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859 руб.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Истец Колесова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя,

Представитель истца Сычев А.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности не высказал.

Ответчик Король Г.В. в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности не высказала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании ущерба в размере 43768 рублей, которое не превышает сумму 50000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Таким образом, необходимо направить дело по исковому заявлению Колесовой Н. Н. к Король Г. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения по существу, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Колесовой Н. Н. к Король Г. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (654041, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                    Т.П. Ижболдина