ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Трахова Р.А., при секретаре ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать материальный ущерб в размере 90 238,59 руб. с ОАО СК «Альянс» по полису ДОСАГО.

Представитель ОАО «СК Альянс» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, пояснив, что виновник ДТП не обращался в страховую компанию о выплате истцу по полису ДОСАГО.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Крансодаре на перекрестке <адрес><адрес> с участием автомобиля DAEWOO NEXIA г/н , под управлением супруга ФИО1ФИО3 и автомобилем «Хендай Соната» , под управлением ФИО4 по вине последнего имело место ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механический повреждения.

Автогражданская ответственность автомобиля «Хендай Соната» застрахована в ОАО СК «Альянс».

Истец обратилась в ОАО СК «Альянс» для получения страховой выплаты, ОАО СК» Альянс» выплатило истцу денежную сумму в размере 41 218,51 руб. Согласно отчету эксперта ущерб, причиненный автомобилю, составляет 210 238,59 руб. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца уточнил исковые требования в судебном заседании и просит взыскать сумму в размере 90 238,59 руб. по договору ДОСАГО.

Установлено, что виновным в произошедшем ДТП признан ФИО4, ответственность которого застрахована по полису ДОСАГО в СК «Альянс».

Однако, ни истец, ни ответчик ФИО4 не обращались в Страховую компанию с заявлением о выплате по договору ДОСАГО.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-5256/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Венгерова Н.Г.
Ответчики
Серебряков С.А.
Альянс ОАО СК
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее