Решение по делу № 2-2515/2022 от 12.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-2515/2022 по иску Резепкина Валерия Михайловича к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Резепкин В.М. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в его пользу ущерб причиненный падением металлической опоры сети Интернет на автомобиль в размере 4980,46 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 6000 рублей, расходы на представителя в размере 25000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.

К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.

    Так по условиям мирового соглашения стороны договорились, что ПАО «Ростелеком» в срок до 1 июля 2022г. выплачивает убытки, причиненные Резепкину В.М. падением опоры воздушной линии связи на принадлежащий     ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в сумме 189023 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11500 рублей, а всего 206523 рубля.

    В свою очередь Резепкин В.М. отказался от оставшейся части исковых требований.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Истцу, ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в соглашении сторон. Мировое соглашение подписано сторонами.

Суд, исходя из положений статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая приведенные правовые нормы и то обстоятельство, что стороны в мировом соглашении вопрос о распределении расходов истца на оплату госпошлины не решили, суд полагает возможным возвратить истцу Резепкину В.М. государственную пошлину, оплаченную 12 апреля 2022г. в размере 3486,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Резепкина Валерия Михайловича к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании ущерба на следующих условиях:

    ответчик публичное акционерное общество «Ростелеком» принимает на себя обязательство в срок до 1 июля 2022г. выплатить Резепкину Валерию Михайловичу убытки, причиненные падением опоры воздушной линии связи на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в сумме 189023 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11500 рублей, а всего 206523 (двести шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля.

    При этом истец Резепкин Валерий Михайлович отказывается от всех оставшихся исковых требований.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Резепкину Валерию Михайловичу часть оплаченной при подаче иска государственной пошлины по чеку-ордеру от 12 апреля 2022г. в размере 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 32 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: