Решение по делу № 2-619/2024 (2-8431/2023;) от 09.03.2023

2-619/2024

24RS0048-01-2023-002722-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Сидорову ФИО7 о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сидорову А.С. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением Соломенного Ф.С., <данные изъяты>, г/н №, водитель отсутствовал, <данные изъяты>, г/н №, водитель отсутствовал и <данные изъяты>, г/н №, под управлением Сидорова А.С. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Сидоров А.С. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 558 800,00 рублей, из которых: 400 000 рублей – собственнику <данные изъяты>, г/н № - Соломенному Ф.С., 158 000 рублей – собственнику <данные изъяты> – Аржевикину С.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что указанный страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный полисом ОСАГО. Таким образом, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Просят взыскать с Сидорова А.С. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 558 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 788 рублей.

В судебном заседании ответчик Сидоров А.С. исковые требования признал, вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба не оспаривал.

Истец АО «АльфаСтрахование», третьи лица Соломенный Ф.С., Аржевикин С.И., Головизина Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства 07.05.2003 года № (Правила ОСАГО).

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением Соломенного Ф.С., <данные изъяты>, водитель отсутствовал, <данные изъяты>, г/н №, водитель отсутствовал и <данные изъяты>, г/н №, под управлением Сидорова А.С. (л.д.19-20).

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Сидоров А.С., что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 оборотная сторона).

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом ОСАГО №, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 558 800,00 рублей, из которых: 400 000 рублей – собственнику <данные изъяты>, г/н № - Соломенному Ф.С., 158 000 рублей – собственнику <данные изъяты> – Аржевикину С.И., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон ОСАГО) и п.п. «д» 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства ДД.ММ.ГГГГ № (Правила ОСАГО), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу указанных норм страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо использовало автомобиль в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Возлагая на владельцев транспортных средств обязанность, страховать риск своей гражданской ответственности в пользу лиц, которым может быть причинен вред, законодатель через применение Закона «Об обязательном страховании» обеспечивает всем потерпевшим возмещение вреда, если только транспортное средство, при эксплуатации которого причинен вред по вине любого законного владельца, включено в какой-либо из договоров об обязательном страховании.

Статья 14 ФЗ «Об обязательном страховании» содержит исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых страховщик возмещает страховую выплату в порядке регресса с причинителя вреда, но в этом случае лицо обязано возместить страховщику его расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением Соломенного Ф.С., <данные изъяты>, водитель отсутствовал, <данные изъяты>, г/н №, водитель отсутствовал и <данные изъяты>, г/н №, под управлением Сидорова А.С.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Сидоров А.С., что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом ОСАГО №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение оплаченного срока страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 558 800,00 рублей, из которых: 400 000 рублей – собственнику <данные изъяты>, г/н № - Соломенному Ф.С., 158 000 рублей – собственнику <данные изъяты> – Аржевикину С.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Ответчик использовал автомобиль в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в который произошло ДТП по вине ответчика, к страховщику (Истцу), выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании» АО «АльфаСтрахование» имеет право предъявить к причинившему вред лицу – к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Принимая во внимание, вышеизложенные, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, правовые нормы, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 558 800 рублей, размер которого подтвержден документально.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 8 788 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Сидорова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр Взлетка ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 сумму выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 558 800 рублей, возврат госпошлины 8 788 рублей, а всего 567 588 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - 05.02.2024