Решение от 02.03.2020 по делу № 2-200/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-200/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                     02 марта 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Миховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06 февраля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествии при управлении ответчиком транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО4 Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения путем оплаты счетов со СТОА в размере 57 040 рублей. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В адрес ответчика было направлено требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 57 040 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 06 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.

Столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО2 Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП не был застрахован.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору страхования транспортных средств (КАСКО) (полис № 22/18-04(7-2)-1042923от 01 марта 2018 года).

В соответствии с пункта 1 статьи 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пункта 6 статьи 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лица, нарушившие установленные ФЗ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела усматривается, что страховая компания дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06 февраля 2019 года, признала страховым случаем и произвела потерпевшему страховую выплату в размере 57 040 рублей, что подтверждается платежным поручением № 131241 от 17 мая 2019 года.

При таких данных, учитывая, что ответчиком предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности не выполнена, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, суд приходит к выводу, что у страховой компании возникло право предъявить к ФИО2 требования в размере произведенной страховой выплаты, и полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 57 040 рублей.

Применяя положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 911 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 040 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 911 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░