Судья: Байкова О.В. Дело № 33-17060/2024
Дело № 2-1469/2024УИД 52RS0005-01-2023-010230-63

    НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                  10 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В.,

судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горюхиной Е.Е.,

с участием представителя Быстрова Е.Е.-ТМА

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Косолапова К.К. гражданское дело

по апелляционной жалобе администрации г. Н. Новгорода на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 11 сентября 2024 года по иску Администрации города Нижнего Новгорода к Быстрову Е.Е. о приведении объекта недвижимости в первоначальное состояние, сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику Быстрову Е.Е. о приведении объекта недвижимости в первоначальное состояние, в обосновании своих требований указала следующее.

26.09.2023г. Управлением государственного строительного надзора Нижегородской области по адресу: Нижегородская обл., г.Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО «Долина», между мкр. «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк», участок [номер] выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером [номер], имеются нарушения в виде несоответствия параметров строящегося жилого дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства установленным Правилам, а именно нарушен минимальный отступ от границ земельного участка до индивидуального жилого дома.

11.10.2023г. на заседании Комиссии по сносу самовольных построек, расположенных на территории города Нижнего Новгорода, рассмотрено уведомление Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области от 26.09.2023г. [номер] о выявлении самовольной постройки - выявлен факт возведения (создания) здания, сооружения или другого строения «Жилой дом» с нарушением градостроительных норм и правил, что подтверждается актом контрольного (надзорного) мероприятия от 26.09.2023 [номер]. По результатам рассмотрения Комиссией принято решение - признать данный объект самовольной постройкой, поручить администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода в соответствии с п.2.8.2 приложения [номер] постановления администрации города г.Нижнего Новгорода от 19.12.2019 N 5029 "О сносе самовольных построек на территории города Нижнего Новгорода", обратиться в суд к собственнику земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060300:240 с исковым заявлением о приведении самовольной постройки в соответствие с требованиями действующего законодательства путем восстановления к исходному состоянию, расположенного по вышеуказанному адресу Жилого дома (пункт 1 протокола заседания Комиссии [номер] от 11.10.2023).

Собственником земельного участка (кадастровый [номер]) по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО «Долина», между мкр. «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк», участок [номер] является Быстрову Е.Е..

Разрешение на строительство/реконструкцию у Быстрова Е.Е. отсутствует.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, п.2ч.2 ст. 55.32 Градостроительного Кодекса РФ, администрация города Нижнего Новгорода, истец просил обязать Быстрову Е.Е. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести незаконно реконструированное здание, расположенное по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО «Долина», между мкр. «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк», участок [номер] в первоначальное состояние.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просил обязать Быстрову Е.Е. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольные постройки, а именно, гараж с кадастровым номером [номер], жилой дом с кадастровым номером [номер], расположенные на земельном участке с кадастровым номером [номер] по адресу: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО «Долина», между мкр. «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк», участок [номер].

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 11 сентября 2024 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного по основаниям иска со ссылкой на неправильную оценку доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Быстрову Е.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ООО «Долина», между мкр. «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк», участок [номер]. Земельный участок имеет вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства».

Земельный участок расположен в территориальной зоне ТЖи-3 - зона индивидуальной высокоплотной жилой застройки.

Согласно ст.29.4 Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденных Приказом департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области 30.03.2018г. [номер], установлены следующие предельные параметры разрешенного строительства: минимальный отступ от границ земельного участка до индивидуального жилого дома – 3 метра; мнимальный отступ от границ земельного участка до хозяйственных построек, строений, сооружений вспомогательного использования – 1 метр.

03 августа 2023г. в ЕГРН за Ответчиком зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 482, 3кв.м., с кадастровым номером 1[номер]. Согласно инвентаризационному плану границ, подготовленному ООО «Альтернатива Плюс» - расстояние от границ земельного участка до индивидуального жилого дома составляет 3 метра. Указанный план подписан НСА, имеющим аттестат кадастрового инженера, и соответственно, являющегося членом СРО кадастровых инженеров. В ходе р░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ 2,09 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

29 ░░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ 31,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░]

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.09.2024░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░], [░░░░░], ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░. «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ [░░░░░].

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ III ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ III ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░. (░░. 1, ░░. 4, ░░. 6, ░░. 69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; ░. 4.3, ░░░░. 1 ░░ 4.13130.2013);

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ 2,09 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024

33-17060/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация города Нижнего Новгорода
Ответчики
Быстров Евгений Евгеньевич
Другие
Соколов Андрей Валерьевич
администрация Нижегородского района г. Н.Новгорода
Балабан Ольга Александровна
Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области
Управление Росреестра по Нижегородской области
ГУ МЧС России по Нижегородской области
Токарев Евгений Андреевич
Балабан Владимир Николаевич
Суд
Нижегородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
19.11.2024Передача дела судье
10.12.2024Судебное заседание
19.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2024Передано в экспедицию
10.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее