Решение по делу № 33-3-152/2023 (33-3-10976/2022;) от 20.10.2022

Судья Дубровская М.Г. Дело № 33-3-152/2023

2-699/2021

УИД:26RS0003-01-2021-000182-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 23 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Чебанная О.М., Берко А.В.

при секретаре судебного заседания Апариной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Ситниковой Н.П.,

на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 августа 2021 года,

по гражданскому делу по иску Ситниковой Нины Петровны к Садчиковой Татьяне Александровне об установлении факта принятия наследственного имущества,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ситникова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Садчиковой Т.А. об установлении факта принятия наследственного имущества.

В обосновании искового заявления указав, что 01.07.2017 между Ситниковой Н.П. и Садчиковым В.Н. заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен денежный заем в размере 13 000 000 рублей со сроком уплаты до 01.01.2019, процент за пользование займом 2,5% годовых ежемесячно. Получение займа удостоверено распиской от 01.07.2017, Садчиковым обязательства по договору займа не были исполнены.

11.04.2019 Садчиков В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2019 III-ДН №540070.

25.06.2019 нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Шамрай Е.В. открыто наследственное дело за номером 25/2019 на основании заявления Ситниковой Н.П. (как кредитора) в связи с наличием у Садчикова В.Н. непогашенной задолженности перед Ситниковой Ниной Петровной по договору денежного займа №4 от 01.07.2017.

В последующем, наследственное дело передано нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашуриной М.Н., которое зарегистрировано 21.08.2019 за №161/2019.

Согласно завещанию, Садчиков В.Н. 06.08.2014 завещал дочери … - жилой дом, находящийся по ул. … в г.Ставрополе (к/н 26:12:020601:164).

Решением Октябрьского райсуда г.Ставрополя от 10.08.2020 по гражданскому делу №2-149/2020 признан факт не принятия Садчиковой А.В. наследственного домовладения по ул …. в г.Ставрополе.

В пользу Садчиковой Т.А. завещание составлено не было.

Садчикова Т.А. является супругой умершего наследодателя (должника по заемному обязательству) Садчикова В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.06.2008 серии I-ДН №737480.

Садчикова Т.А. имеет право (в порядке наследования по закону) на 1/2 доли в праве на общее имущество супругов - недвижимое имущество - домовладение по ул. … в г.Ставрополе, указанное в завещании Садчикова В.Н. от 23.05.2014.

Ответчик отказалась от получения всего наследственного имущества, подав соответствующее заявление нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Кашуриной М.Н. 06.09.2019.

Однако, согласно сведениям ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» от 28.12.2018 № И/33-3268 в период с апреля по декабрь 2019 оплата за потребление газа в отношении домовладения по ул. …. в г.Ставрополе, произведена ежемесячно в общем размере 31 761,73 рублей, задолженности не имеется.

Также, согласно сведениям МУП «Водоканал» от 03.12.2019 №21433-06/1 оплата за водоснабжение и водоотведение в отношении домовладения по ул.Ясная, 9 в г.Ставрополе, за 2019 произведена ежемесячно в общем размере 56 507,36 рублей и задолженности не имеется.

На основании вышеизложенного истец полагает, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего Садчикова В.Н.

Просит суд установить факт принятия наследства Садчиковой Татьяной Александровной, …. года рождения, после смерти Садчикова Валерия Николаевича, умершего 11.04.2019, в отношении домовладения, расположенного по адресу г.Ставрополь, ул…., кадастровый номер 26:12:020601:164.

Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 09 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 года решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 августа 2020 года отменено, принято новое решение.

Суд решил:

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Ситниковой Нины Петровны к Садчиковой Татьяне Александровне, третьи лица: нотариус КашуринаМ.Н., АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк», СадчиковД.В., об установлении факта принятия наследственного имущества, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Садчиковой Татьяной Александровной, …. года рождения, после смерти Садчикова Валерия Николаевича, умершего 11.04.2019, в отношении домовладения, расположенного по адресу г. Ставрополь, ул. …, кадастровый номер 26:12:020601:164.

Взыскать с Садчиковой Татьяны Александровны в доход бюджета муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 300 руб.

Возвратить Ситниковой Нине Петровне излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 года ответчиком Садчиковой Т.А. подана кассационная жалоба.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 года отменено апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Также по указанному делу выносилось апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2022 года решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 09 августа 2020 года было отменено, принято новое решение. Исковое заявление Ситниковой Н.П. к Садчиковой Т.А. об установлении факта принятия наследственного имущества оставлено без рассмотрения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 года апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 08 декабря 2022 года производство по гражданскому делу по иску Ситниковой Нины Петровны к Садчиковой Татьяне Александровне об установлении факта принятия наследственного имущества производством приостанавливалось.

Однако определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2023 года апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08 декабря 2022 года отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, что 01.07.2017 между Ситниковой Н.П. и Садчиковым В.Н. заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен денежный заем в размере 13 000 000 рублей со сроком уплаты до 01.01.2019, процент за пользование займом 2,5% годовых ежемесячно. Получение займа удостоверено распиской от 01.07.2017, Садчиковым В.Н. обязательства по договору займа не были исполнены.

11.04.2019 Садчиков В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2019 Ш-ДН №540070.

Садчикова Т.А. и Садчиков В.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №330 от 04.06.2008.

После смерти Садчикова В.А. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Шамрай Е.В. по заявлению кредитора Ситниковой Н.П. об открытии наследственного дела и о предъявлении требований кредитора к наследственному имуществу от 25.06.2019 №88, заведено наследственное дело №25/2019, которое в настоящее время находится в производстве нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Кашуриной М.Н. и имеет №161/2019 от 21.08.2019.

Согласно завещанию от 06.08.2014 Садчиков В.Н. завещал дочери Садчиковой А.В. - жилой дом, находящийся по ул…. в г.Ставрополе (к/н 26:12:020601:164).

Решением Октябрьского райсуда г.Ставрополя от 10.08.2020 по гражданскому делу №2-149/2020 признан факт не принятия Садчиковой А.В. наследственного домовладения по ул….. в г.Ставрополе.

Согласно материалам наследственного дела №161/2019 открывшегося после смерти Садчикова В.Н. - Садчикова Т.А. и Садчиков Д.В. отказались от наследства по всем основаниям, подав соответствующие заявления нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Кашуриной М.Н.

Сведений о принятии кем-либо наследства, открывшегося после смерти Садчикова В.Н., материалы наследственного дела не содержат, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст.1157 ГК РФ принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Довод истца о злоупотреблении правом не может быть принят судом Апелляционной инстанции.

Так в соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку в силу положений п. 1 ст. 9 ГК РФ принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению, у суда не имелось законных оснований, расценивать реализацию ответчицей права на отказ от наследства, предусмотренного статьями 1157-159 ГК РФ, как злоупотребление правом.

Что согласуется с правовой позицией, неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации о том, что пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота, а потому не может расцениваться как недобросовестное поведение, нарушающее права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2899-0, от 29 сентября 2015 года № 2059-0, от 29 мая 2018 года № 1196-0 и от 28 мая 2020 года № 1183-0, от 30 ноября 2021 года № 2506-0).

Более того часть 3 статьи 1157 ГК РФ предусматривает, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями статьи 1159 ГК РФ, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолён путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). Отказ от наследства - это гражданско-правовая процедура извещения нотариуса наследником об отказе от наследства, которая представляет собой односторонний волевой акт наследника.

На момент рассмотрения указанного дела отказ от наследства недействительным не признан.

Исходя из установленных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для установления юридического факта принятия ответчиком Садчиковой Т.А. наследства после смерти Садчикова В.Н., не имеется.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется, что довольно подробно изложено в мотивировочной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛИ:

Решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 09 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.03.2023.

Председательствующий:

Судьи: