Решение по делу № 2-1178/2024 от 22.07.2024

дело № 2-1178/2024

УИД 03RS0048-01-2024-001373-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Архангельское              4 декабря 2024 г.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной ФИО8, Гарифуллиной ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Гарифуллина В.М., Гарифуллина Г.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, по указанным в иске основаниям.

Истцы Гарифуллина Г.Р., Гарифуллина В.М., ФИО3 и представитель истца Гарифуллиной Г.Р. – Галеев А.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Иные стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы и их представитель будучи извещенные о судебных заседаниях не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела без их участия не просили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гарифуллиной ФИО10, Гарифуллиной ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Е.Р. Самигуллина