Решение по делу № 1-52/2019 от 29.03.2019

         

                    

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года                         г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Жильцова С.И.

защитника Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 023976

в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гостева ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, образование среднее, холостого, проживающего по месту регистрации: <адрес> <адрес>, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гостев А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в один из дней сентября 2018 года ( точное время в ходе расследования не установлено), на участке местности, расположенном в районе <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружил сумку и полимерную банку с <данные изъяты>, которые принес домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть <данные изъяты> поместил в полимерный флакон и стеклянную банку, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 310,9 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.    

<данные изъяты> в полимерном флаконе массой 0,8 граммов, в сумке массой 108,3 граммов, в полимерной банке массой 102,9 граммов и стеклянной банке массой 98,9 граммов, а всего общей массой 310,9 граммов, что является крупным размером, Гостев А.В. без цели сбыта,, незаконно хранил у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> до 13 февраля 2019 года 20 часов 50 минут до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Гостев А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником Земским Е.Д., и в его присутствии.

    Государственный обвинитель Жильцов С.И., защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, с которым Гостев А.В. согласился в полном объеме, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Гостева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228УК РФ — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

    Гостев А.В. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал наступления этих последствий.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Гостев А.В. совершил тяжкое преступление.

    Гостев А.В. не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.49), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.50), однако по заключению судебно – психиатрической экспертизы обнаруживает признаки: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (л.д.98-100), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало ( л.д.55).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гостеву А.В., не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гостеву А.В.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины, раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

Поведение Гостева А.В. после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном свидетельствуют, о существенном уменьшении степени его общественной опасности.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание суд признает исключительной и считает возможным назначить Гостеву А.В. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, применив ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Гостеву А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального и семейного положения.

    Исходя из степени общественной опасности совершенного Гостевым А.В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких и фактических обстоятельств дела, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит, как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст.73 УК РФ.

    Гостев А.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы.

    Отбывание наказание Гостеву А.В. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и не отбывал ранее наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино надлежит уничтожить.

В судебном заседании участвует адвокат Земский Е.Д.., осуществляющий защиту Гостева А.В. по назначению суда.

    Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Гостева ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание низшее предела в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбытия наказания Гостеву А.В. исчислять с 15 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Гостеву ФИО13 время содержания под стражей с 15 апреля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Гостеву А.В. до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении Гостева Андрея Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                         Суслова О.А.

1-52/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Мещеряков Александр Викторович
Ответчики
Гостев Андрей Васильевич
Другие
Земский Евгений Дмитриевич
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Статьи

228

Дело на сайте суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2019Передача материалов дела судье
02.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Провозглашение приговора
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
26.04.2019Дело передано в архив
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее