Решение от 19.05.2016 по делу № 2-6222/2016 от 13.04.2016

К делу № 2-6222/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«19» мая 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николенко Т.А. к НСТ «Юбилейное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждении к возобновлению подачи электроэнергии,

Установил:

Николенко Т.А. обратилась в суд с иском к НСТ «Юбилейное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждении к возобновлению подачи электроэнергии. В обоснование иска указано, что с 02.10.2015 года истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного в пределах НСТ «Юбилейное», адрес: <адрес>, кадастровый номер участка №, кадастровый номер дома №. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратилась к председателю НСТ «Юбилейное» с заявлением о замене счетчика и заключения индивидуального договора на подключение электрических сетей, согласно Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», приложив к заявлению все необходимые документы. 06.02.2016 года истцом получен ответ на заявление, согласно которому было отказано в подключении электроэнергии на основании того, что она не является членом НСТ «Юбилейное». Указано, что для того, чтобы пользоваться всеми инфраструктурами НСТ необходимо вступить в члены НСТ. 06.02.2016 года составлен акт осмотра узла учета электроэнергии. Согласно указанного акта, в ходе проверки узла выявлены следующие нарушения: узел учета находится в труднодоступном месте, отсутствует вводной автомат, подводной кабель имеет разрыв до узла учета и установлена распределительная коробка с обрезанными отходными проводами до узла учета. Счетчик находится в доме. Предписано устранить указанные нарушения в срок до 17 февраля 2016 года. 13.02.2016 года истцом подано заявление председателю НСТ «Юбилейное» о готовности устранить недочеты и вынести счетчик на улицу, с просьбой пригласить специалиста для подключения счетчика к трансформатору и последующего опломбирования. Несмотря на согласие истца устранить нарушения, 13.02.2016 года, то есть до установленного актом осмотра срока, членами комиссии НСТ составлен новый акт отключения электроэнергии, несмотря на то, что он противоречит действиям первоначального акта. Данный акт составлен незаконно, незаконное отключение электроэнергии нарушает права и законные интересы истца как собственника земельного участка и жилого дома. Действия председателя правления СНТ являются незаконными, так как противоречат ст. 546 Гражданского кодекса РФ. Просит суд признать незаконным вынесение НСТ «Юбилейное» акта отключения электроэнергии от 13.02.2016 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №, кадастровый номер дома №; признать незаконными действия НСТ «Юбилейное» по отключению подачи электроэнергии к земельному участку истца, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, кадастровый номер дома №; возложить обязанность на НСТ «Юбилейное» о возобновлении за свой счет подключение незаконного отключения и в дальнейшем не препятствовать в подключении электроснабжения к принадлежащему Николенко Т.А. на праве собственности дому и земельному участку, заключении договора технологического присоединения к электросетям, по адресу: <адрес>; взыскать с НСТ «Юбилейное» в пользу Николенко Т.А. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате на приобретение ГСМ в размере 1 049,92 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Николенко Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика НСТ «Юбилейное» в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 02.10.2015 года истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного в пределах НСТ «Юбилейное», адрес: <адрес>, кадастровый номер участка №, кадастровый номер дома №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.10.2015 года.

16.01.2016 года истец письменно обратилась к председателю НСТ «Юбилейное» с заявлением о замене счетчика и заключения индивидуального договора на подключение электрических сетей, согласно Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», приложив к заявлению все необходимые документы.

06.02.2016 года истцом получен ответ на заявление, согласно которому было отказано в подключении электроэнергии на основании того, что она не является членом НСТ «Юбилейное». Указано, что для того, чтобы пользоваться всеми инфраструктурами НСТ необходимо вступить в члены НСТ.

06.02.2016 года составлен акт осмотра узла учета электроэнергии. Согласно указанного акта, в ходе проверки узла выявлены следующие нарушения: узел учета находится в труднодоступном месте, отсутствует вводной автомат, подводной кабель имеет разрыв до узла учета и установлена распределительная коробка с обрезанными отходными проводами до узла учета. Счетчик находится в доме. Предписано устранить указанные нарушения в срок до 17 февраля 2016 года.

13.02.2016 года истцом подано заявление председателю НСТ «Юбилейное» о готовности устранить недочеты и вынести счетчик на улицу, с просьбой пригласить специалиста для подключения счетчика к трансформатору и последующего опломбирования.

Несмотря на согласие истца устранить нарушения, 13.02.2016 года, то есть до установленного актом осмотра срока, членами комиссии НСТ составлен новый акт отключения электроэнергии, несмотря на то, что он противоречит действиям первоначального акта. Данный акт составлен незаконно, незаконное отключение электроэнергии нарушает права и законные интересы истца как собственника земельного участка и жилого дома.

Действия председателя правления СНТ являются незаконными, так как противоречат ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, права и обязанности членов садоводческих некоммерческих объединений регулируются Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Указанный Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положения Устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 данной статьи договор энергоснабжения заключается энергоснабжающей организацией с абонентом при наличии у него отвечающего остановленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса РФ, абонент может передавать энергию, пришлую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому дину (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абз. 1 п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснаожающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

По смыслу вышеприведенных норм права знергоснабжающая организация обеспечивает круглосуточную подачу абоненту через присоединенную сеть электрической энергии при определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Положениями статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулируются вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания. Согласно пп. 1 п. 1 указанной статьи к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений об их исполнении и другое.

Из нормы указанной статьи не усматривается права общего собрания принимать каких-либо решений об отключении, о прекращении подачи электроэнергии либо решений об отказе в подключении электроэнергии.

Помимо этого, НСТ не является энергоснабжающей организацией или организацией, предоставляющей коммунальные услуги. Доказательств тому, что на момент отключения электроэнергии на участке истца проводилась проверка органом государственного энергетического надзора и установлено неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента или иные обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований прекращения подачи электроэнергии, доказательств тому, что подача электроэнергии на садовый участок истца приведет к аварийной ситуации, приставлено не было.

Суд полагает, что НСТ, не являясь энергоснабжающей организацией, при отсутствии заключенного в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» договора на использование объектов инфраструктуры товарищества, предоставляющего право НСТ лишать гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, права пользования объектами инфраструктуры при наличии определенных обстоятельств, прав на отключение земельного участка истца от энергоснабжения не имело, а принятое 13.02.2016 года решение о возможности такого отключения не соответствует действующему законодательству, в частности п.п. 2, 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, по смыслу которых прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях только энергоснабжающая организация.

Суд при рассмотрении дела в праве не применять акты, принятые в том числе органами некоммерческой организации (НСТ), если они противоречат действующему законодательству.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает незаконными действия НСТ по отключению электроэнергии на земельном участке истца.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, зашита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На момент рассмотрения дела электроэнергия на участке истца отсутствует, в связи с чем суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность возобновить электроснабжение на участке истца.

В статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определен предмет договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики)". Следующим образом обозначен предмет договора о подключении в Правилах № 360, по договору о подключении организация коммунального комплекса, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, обязуется выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства и подключить этот объект к эксплуатируемым ею сетям инженерно-технического обеспечения, а лицо, осуществляющее строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и оплатить услуги по подключению". В Правилах № 83 понятие "подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" определяется как "процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов". Таким образом, предметом договора о технологическом присоединении (подключении) является реализация мероприятий, в результате которых осуществляется непосредственное присоединение объектов капитального строительства к сетям коммунальной инфраструктуры. Названные мероприятия в соответствии с Правилами № 861, а также Правилами № 83 можно объединить в следующие общие этапы: подача заказчиком заявления (заявки) о подключении; заключение договора; исполнение сторонами мероприятий, предусмотренных договором; присоединение объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика; выполнение условий подачи ресурсов. Регулирование отношений по подключению к электрическим сетям и сетям газоснабжения имеет некоторые особенности, связанные с необходимостью государственного контроля при осуществлении допуска присоединяемых объектов в эксплуатацию.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ, собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Указанной нормой Гражданского кодекса РФ установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения закона, установленные в отношении энергетических ресурсов, применяются и в отношении электроэнергии.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления:- обязанности по учету используемых энергетических ресурсов;- требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений и т.д.;

Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требования энергетической эффективности не распространяются на следующие здания, строения, сооружения - объекты индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящие и предназначенные для проживания одной семьи жилые дома с количеством этажей не более чем три), дачные дома, садовые дома.

Все перечисленные обстоятельства привели к тому, что собственник почувствовал себя лишенным своих прав потребителя, что несомненно, причинило ему серьезные нравственные страдания.

Согласно положения статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований о компенсации морального вреда, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы судебные расходы по оплате на приобретение ГСМ в размере 1 049,92 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Николенко Т.А. к НСТ «Юбилейное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, понуждении к возобновлению подачи электроэнергии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 049,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –