дело 2-3135/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
27 ноября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А..,
с участием:
представителя истца Цоловой Л.С. – адвоката Клоповой И.А.,
представителя ответчика Киржнер С.Ю. – адвоката Пищулина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоловой Л.С. к Киржнер С.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Цолова Л.С. обратилась в суд с иском к Киржнер С.Ю. и после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика: 1/4 долю денежных средств в размере <данные изъяты>, выплаченных по договору купли-продажи квартиры (с возникновением ипотеки в силу закона) от <дата>, то есть <данные изъяты>; 1/4 долю денежных средств в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата>, выплаченных за квартиру, приобретенную в ипотеку с использованием заемных денежных средств в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от <дата>, то есть <данные изъяты>; 1/4 долю денежных средств по состоянию на <данные изъяты> в следующих банках: в ОАО «Сбербанк России» счет <номер> – <данные изъяты>, в ОАО «Сбербанк России» счет <номер> – <данные изъяты>; в ОАО «Сбербанк России» счет <номер> – <данные изъяты>; в ОАО «Сбербанк России» счет <номер> – <данные изъяты>; в Банке ВТБ (ЗАО) счет <номер> – <данные изъяты>; в АКБ «Российский капитал» (ОАО) счет <номер> – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 18.06.2014г. по иску Цоловой Л.С. к Киржнер С.Ю. об определении супружеской доли, исковые требования истца удовлетворены частично, определена супружеская доля К., умершего <дата> на денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченных по договору купли-продажи квартиры (с возникновением ипотеки в силу закона) от <дата>.; денежные средства в размере <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, выплаченных за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием заемных денежных средств в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Киржнер С.Ю. и ОАО «Сбербанк России»; денежные средства по состоянию на <дата> в банках ОАО «Сбербанк России», Банке ВТБ 24 (ЗАО), в АКБ «Российский Капитал». Наследниками, принявшими наследство, являются она - мать умершего и Киржнер С.Ю. – жена. В связи с тем, что наследственное дело у нотариуса заведено к имуществу умершего К., в рамках которого нотариус в силу норм действующего законодательства не может запросить сведения о суммах денежных средств на счетах, открытых на имя живого человека, истец лишена возможности получить причитающуюся долю наследственного имущества в виде вкладов. В настоящее время денежные средства на указанных в банках счетах находятся в распоряжении второго наследника – ответчика, так как были изначально оформлены на её имя, в связи с чем она лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ей в порядке наследования денежными средствами. Решением Серпуховского городского суда установлена супружеская доля К. в денежных средствах, внесенных в качестве взносов по ипотеке за квартиру по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов на счетах Киржнер М.Ю., открытых во время нахождения наследодателя в браке с ответчиком.
Представитель истца Цоловой Л.С. – адвокат Клопова И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Киржнер С.Ю. – адвокат Пищулин А.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично. Требования о взыскании денежных средств по вкладам признает. Возражает в отношении денежных средств по ипотеке, поскольку по данным требованиям сторонами заключено мировое соглашение, по которому истец получила денежные средства.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 18.06.2014г. по иску Цоловой Л.С. к Киржнер С.Ю. об определении супружеской доли, исковые требования истца удовлетворены частично, определена супружеская доля К., умершего <дата> на денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченных по договору купли-продажи квартиры (с возникновением ипотеки в силу закона) от <дата>; денежные средства в размере <данные изъяты> по состоянию на <дата>, выплаченных за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием заемных денежных средств в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между Киржнер С.Ю. и ОАО «Сбербанк России»; денежные средства по состоянию на <дата> в банках ОАО «Сбербанк России», Банке ВТБ 24 (ЗАО), в АКБ «Российский Капитал» (л.д.13-17).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в счёт возмещения стоимости наследственного имущества по денежным суммам, находившимся на счетах в банковских учреждениях на дату смерти К., умершего <дата>, открытых на имя ответчика Кирнер С.Ю. в общем размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере <данные изъяты>, и о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> следует отказать, поскольку на указанные денежные суммы в период брака супругами Киржнер была приобретена недвижимость, доля умершего на которую вошла в наследственную массу, и в отношении которой между сторонами уже имелся судебный спор, по которому заключено мировое соглашение, утверждённое судом 21.06.2013 года.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Цоловой Л.С. к Киржнер С.Ю. о взыскании денежных средств по договору от <дата> в размере <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Цоловой Л.С. к Киржнер С.Ю. о взыскании денежных средств по договору от <дата> в размере <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
Взыскать с Киржнер С.Ю. в пользу Цоловой Л.С. в счёт возмещения стоимости наследственного имущества денежную сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Киржнер С.Ю. в пользу Цоловой Л.С. в счёт возмещения стоимости наследственного имущества денежную сумму в размере <данные изъяты> по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения.
Взыскать с Киржнер С.Ю. в пользу Цоловой Л.С. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2014 года.
Председательствующий В.А.Коляда