Решение от 23.05.2022 по делу № 02а-0311/2022 от 28.01.2022

УИД 77RS0004-02-2022-001146-02

Дело № 2а-311/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2022 года.

Решения в окончательной форме принято 31 мая 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием представителя административного истца Носовой З.И.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя фио,

представителя административного ответчика ГУФССП России по адрес фио,

представителя заинтересованного лица Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Козловского,

представителя заинтересованного лица ГУ ПФР по адрес и адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сиротенко Екатерины Владимировны к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес фио В,А., фио, фио, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании постановлений,

установил:

Административный истец Сиротенко Е.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, в котором просит суд о признании незаконным и отмене: постановления от 29.12.2021 № 77048/21/162807 об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам; постановления от 29.12.2021 № 77048/21/162855 о расчете задолженности по алиментам; постановления от 30.12.2021 об отмене постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, от 23.11.2021, 21.12.2021; постановление от 30.12.2021 № 77048/21/163860 от 30.12.2021 об окончании исполнительного производства, мотивируя заявленные требования тем, что на исполнении МОСП по ОИП № 1 находится исполнительное производство о взыскании с фио алиментов на содержание детей. Однако, 21.05.2021 оно было прекращено, в связи с произведенным зачетом требований, тогда как нормами действующего законодательства зачет требований по исполнительному производству о взыскании алиментов не допускается, в связи с чем, взыскатель полагает постановление о прекращении незаконным и подлежащим отмене. В отношении постановления об окончании исполнительного производства взыскатель отмечает, что судебный пристав-исполнитель неверно определил периоды задолженности в счет погашения алиментов, учитывая то, что обязательства по алиментам возникли у него с 01.12.2016, тогда как банковской выпиской подтверждается факт того, что впервые сумма алиментов поступила только 01.08.2017, следовательно, расчет должен быть произведен с 01.12.2016, а не с мая 2017 года. Таким образом, поскольку расчет судебного пристава-исполнителя не соответствует фактическим обстоятельствам и нормам действующего законодательства, оснований для окончания исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес фио, фио, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, в качестве заинтересованного лица ФССП России, ГУ ПФР РФ, Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители фио, фио, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес и заинтересованные лица – фио и Генеральная прокуратура Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Представитель заинтересованного лица ГУ ПФР РФ по адрес и адрес по доверенности в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы административного иска, возражений на него, проверив и изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений ст.47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов исполнительного производства, 15.09.2016 между Абызовым М.А. (далее – отец) и Сиротенко Е.В. (далее – мать) было достигнуто соглашение об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей и осуществлении родительских прав, по условиям которого отец взял на себя обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери Зои, паспортные данные и сына Никиты, паспортные данные, путем перечисления ежемесячно денежных средств, эквивалентных сумме в сумма по курсу ЦБ РФ на дату выплаты до достижения сыном совершеннолетия. Средства отец обязался перечислять на счет матери № 40817810501000040633, открытый в наименование организации.

На основании поданного заявления взыскателя от 21.05.2020 и нотариально удостоверенного соглашения, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 3559/20/77006-ИП.

Постановлением Директора ФССП – главного пристава РФ генерал-полковника внутренней службы фио от 13.05.2021 местом ведения исполнительного производства было определено Управление по исполнению особо важных исполнительных производств.

Постановлением Директора ФССП – главного пристава РФ генерал-полковника внутренней службы фио исполнительное производство № 4572019/21/99001 было передано из Управления по исполнению особо важных исполнительных производств в МОСП по ОИП № 1 по адрес.

В рамках исполнительного производства, которое было зарегистрировано за № 855112/21/77048-ИП, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 фио было вынесено постановление от 29.12.2021 о расчете задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности по алиментам за период с 21.05.2017 по 29.12.2021 был признан отсутствующим.

Ссылки взыскателя на то, что алиментные обязательства не являются исполненными, поскольку их размер задолженности подлежит исчислению с 01.12.2016 не являются основанием для признания постановления о расчете задолженности по алиментам незаконными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, учитывая то, что в рамках исполнительного производства был установлен факт перечисления денежных средств со счета фио на счет Сиротенко Е.В. в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дату перечисления составляет сум░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2017 ░░ 29.12.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 855112/21/77048-░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.47 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.175-180, 227 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░ ░░ ░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░