Решение от 19.12.2018 по делу № 33-19059/2018 от 28.11.2018

Судья Голобородько Ю.Н. Дело № 33-19059/2018 А-045г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Киселевой А.А.,

судей Баимовой И.А., Охременко О.В.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края: Смирновой Я.Е.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Тимшиной Марины Владимировны, Шматко Людмилы Георгиевны, Головиной Альбины Валентиновны, Дреминой Надежды Николаевны, Богомягковой Татьяны Павловны и Дорошенко Ольги Анатольевны к Муниципальному казённому учреждению «Управление культуры Богучанского района» о взыскании недоначисленной заработной платы,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» Скурихиной А.А.,

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 17 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах Тимшиной Марины Владимировны, Шматко Людмилы Георгиевны, Головиной Альбины Валентиновны, Дреминой Надежды Николаевны, Богомягковой Татьяны Павловны и Дорошенко Ольги Анатольевны, - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Тимшиной Марины Владимировны 7009 (семь тысяч девять) рублей 29 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Шматко Людмилы Георгиевны 5152 (пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 92 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Головиной Альбины Валентиновны 7852 (семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Дреминой Надежды Николаевны 5891 (пять восемьсот девяносто один) рубль 70 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Богомягковой Татьяны Павловны 5711 (пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 32 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в пользу Дорошенко Ольги Анатольевны 5712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рубля 25 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек»

Заслушав докладчика, прокурора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Богучанского района обратился с исковым заявлением к МКУ «Управление культуры Богучанского района» о взыскании недоначисленной заработной платы за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в пользу Тимшиной М.В. в сумме 7009,29 руб., Шматко Л.Г. - 5152,92 руб., Дреминой Н.Н. - 5891,70 руб., Дорошенко О.А. - 5712,25 руб.; за период работы с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года Головиной А.В. в сумме 7852,80 рубля, Богомягковой Т.П. - 5711,32 руб.

Требования мотивированы тем, что они в спорный период состояли в трудовых отношениях с ответчиком. Однако, работодатель производил начисление и выплату заработной платы им не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Муниципального казённого учреждения «Управление культуры Богучанского района» Скурихина А.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте, дате и времени его рассмотрения, проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав прокурора, согласного с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, истцы Тимшина М.В., Шматко Л.Г., Головина А.В., Дремина Н.Н., Богомягкова Т.П., Дорошенко О.А. в спорный период состояли в трудовых отношениях с Муниципальным казённым учреждением «Управление культуры Богучанского района».

За фактически отработанное время, с учетом должностного оклада, районного коэффициента и северной надбавки, стимулирующей и региональной выплат, без учета отпускных и оплаты листков нетрудоспособности, начисленная заработная плата составила:

Тимшиной М.В. за июнь 2018г. – 7800,86 руб. (отработано 69 часов при норме 143 часа), за июль 2018г. – 1530,97 руб. (отработано 15 часов при норме 158,4 часа), за август 2018г. – 16167 руб. при полной отработке нормы рабочего времени;

Шматко Л.Г. за июнь 2018г. – 8592,25 руб. (отработано 76 часов при норме 143 часа), за июль 2018г. – 714,45 руб. (отработано 7 часов при норме 158,4 часа), за август 2018г. – 11910,47 руб. (отработано 122 часа при норме 165,6 часов);

Головиной А.В. за период с июня по июль 2018г. - по 16167 руб. ежемесячно при полной отработке нормы рабочего времени;

Дреминой Н.Н. за период с июня по август 2018г. – по 8082,80 руб. при полной отработке нормы рабочего времени за 0,5 ставки;

Богомягковой Т.П. – за июнь 2018г. - 16167 руб. при полной отработке нормы рабочего времени, за июль 2018г. – 7348,44 руб. (отработано 10 дней при норме 22 дня);

Дорошенко О.А. за июнь 2018г. – 8931,42 руб. (отработано 79 часов при норме 143 часа), за июль 2018г. – 16044,26 руб. (отработано 146 часов при норме 158,4 часа), за август 2018г. – 4393,21 руб. (отработано 45 часов при норме 165,6 часов).

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, учитывая, что заработная плата истцам выплачивалась в размере, не соответствующем требованиям о минимальном размере оплаты труда, пришел к обоснованному выводу о том, что работодатель имеет задолженность по начислению и выплате заработной платы за период работы с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года перед Тимшиной М.В. в размере 7009,29 руб., Шматко Л.Г. – 5152,92 руб., Дреминой Н.Н. – 5891,70 руб., Дорошенко О.А. – 5712,25 руб., за период работы с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года перед Богомягковой Т.П. в размере 5711,32 руб., Головиной А.В. – 7852, 80 руб., приведя в решении подробный расчет, не оспоренный сторонами, исходя из минимального размера оплаты труда (с 01 мая 2018г. – 11163 рублей в месяц), районного коэффициента 30 %, процентной надбавки за стаж в размере 50%, установленной нормы рабочего времени, с учетом фактически отработанного времени и фактически выплаченной заработной платы.

Так, в соответствии с положениями ч.1 ст.129, ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя элементы системы оплаты труда, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ) минимальный размер оплаты труда установлен с 01 мая 2018г. – 11163 рублей в месяц.

Согласно пункту 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017г. №38-П минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны.

Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда, а начисляются сверх него.

Судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные доводы апелляционной жалобы, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, не опровергают правильных выводов суда, по существу направлены на их переоценку, оснований для которой не имеется.

Применяя нормы ст. 103 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2400 руб.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, изложенные в решении выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-19059/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Дорошенко Ольга Анатольевна
Дремина Надежда Николаевна
Шматко Людмила Георгиевна
прокурор
Головина Альбина Валентиновна
Тимшина Марина Владимировна
Богомягкова Татьяна Павловна
Ответчики
МКУ Управление культуры Богучанского района
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Баимова Ирина Антанасовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
01.08.2020Судебное заседание
01.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее