Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Клин                              21 мая 2019 РіРѕРґР°

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1763/19 по административному иску Ельникова Д. В. к Клинскому районному отделу судебных приставов о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Ельников Д.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском и указал, что /дата/ постановлением судебного пристава- исполнителя в отношении ИФНС по г. Клину было возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП на основании исполнительного листа ФС/номер/ от /дата/. по делу /номер/, выданного Клинским городским судом Московской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены действия, которые Ельников не считает законными и обоснованными.

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, котором указанно: сумма взысканная по исполнительному производству составляет /сумма/, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскание денежных средств подтверждено платежными документами о погашении долга.

Данные сведения не соответствуют действительности: /сумма/ с должника в пользу Ельникова не взыскивались, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, платежные документы о погашении долга отсутствуют.

Ельников просит:

1. Признать действия Клинского РОСП УФССП России по Московской области судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП России по Московской области Каплевской И.П., прекратившей исполнительное производство /номер/-ИП как исполненное полностью, незаконными.

2. Отменить постановление об окончании исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/, вынесенное административным ответчиком, ввиду его исполнения должником.

3. Взыскать с административного ответчика в пользу Ельникова судебные расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

В судебном заседании Ельников поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель Каплевская И.П. административный иск не признала и пояснила, что /дата/ было возбужденно исполнительное производство, где должником выступает ИФНС России по г. Клину, а взыскателем Ельников. Затем было возбуждено исполнительное производство, где должником выступает Ельников, а взыскателем ИФНС России по г. Клину. Так как исполнительные листы однородные был произведен взаимозачет встречных требований, где остался должником только ИФНС России по г. Клину. Остаток суммы задолженности /сумма/. ИФНС откладывал исполнительное производство, обращаясь в суд за исправлением описки, так как в решении суда была описка. После исправления описки, получен ответ и, ввиду надлежащего взыскания, было вынесено постановление об окончание исполнительного производства, где должник ИФНС России по /адрес/.

Представитель заинтересованного лица, Инспекции ФНС по г. Клину Московской области, возражал в удовлетворении административного иска, представил в суд письменные объяснения. (л.д. 24-25).

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

/дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП возбудил исполнительное производство /номер/-ИП, предмет исполнения: Обязать осуществить возмещение НДС в сумме /сумма/; должник: ИФНС России по г. Клину Московской области; взыскатель: Ельников Д. В.. (л.д. 10-11).

/дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП возбудил исполнительное производство /номер/-ИП, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере /сумма/; должник: Ельников Д. В.; взыскатель: ИФНС России по г. Клину Московской области (л.д. 10-11).

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление Рѕ зачете встречных обязательств РїРѕ указанным исполнительным производствам, РІ соответствии СЃ частью 1 статьи 88.1 Закона РѕР± исполнительном производстве, (Р».Рґ. 83) Рё постановлением ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░░░» ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѓ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░Ѓ░‚░ѓ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/. (░».░ґ. 108).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѓ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░˜░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ ░і. ░љ░»░░░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѓ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ (░».░ґ. 134-136).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░љ░°░ї░»░µ░І░Ѓ░є░°░Џ ░˜.░џ. /░ґ░°░‚░°/ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░»░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ. (░».░ґ. 137).

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░є░°░· /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”. ░’. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░±░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° /░ґ░°░‚░°/ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/.; ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° /░ґ░°░‚░°/. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/, ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░… ░°░і░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/., ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/. (░».░ґ. 54).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░є░°░· /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░·░°░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░˜░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ ░і. ░љ░»░░░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѓ ░І ░·░°░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░˜░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ ░і. ░љ░»░░░Ѕ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░Ѓ░‚░ѓ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ґ░°░»░µ░µ ░Ђ“ ░љ░ђ░Ў ░ ░¤), ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ ░ћ░Ў░џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 180, 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤,

░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

1. ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

2. ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ ░є░°░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

3. ░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/-░˜░џ ░ѕ░‚ /░ґ░°░‚░°/, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░љ░°░ї░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░˜.░џ.

4. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”. ░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ /░ґ░°░‚░°/.

                 ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ђ“

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1763/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ельников Дмитрий Викторович
Другие
ИФНС России по г. Клину
Ельников Д.В.
Клинский РОСП УФССП России по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация административного искового заявления
28.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее