Решение по делу № 2-2549/2024 от 24.07.2024

УИД 74RS0028-01-2024-004358-18

Дело № 2-2549/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Першуковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания                Семеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску Балакина В.А. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Балакин В.А. обратился в суд с иском, к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери и отца Б.А.Д., умершего ДАТА, Б.В.В., умершей ДАТА, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указал, что постановлением Главы администрации п. Бажова г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 09.12.1992 его отцу Б.А.Д. передан в личную собственность земельный участок площадью 610 кв.м., находящийся под садами коллективного сада «Заря». На основании указанного решения Б.А.Д. был выдан Государственный акт НОМЕР на право собственности на землю общей площадью 610 кв.м. земельный участок с кадастровым номером НОМЕР поставлен на кадастровый учет на основании государственного акта НОМЕР. После смерти Б.А.Д., умершегоДАТА, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Фактически после его смерти приняла наследство его супруга и мать истца Б.В.В., однако юридически свои наследственные права не оформила. Б.В.В. умерла ДАТА, после ее смерти, нотариусом Бенделиани М.В., было открыто наследственное дело НОМЕР. Наследником после смерти Б.А.Д. и Б.В.В. является истец, который ранее не знал о наличии наследственного имущества отца Б.А.Д. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца Б.А.Д., умершего ДАТА, после смерти матери Б.В.В., умершей ДАТА, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Истец Балакин В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Завражный А.А. в судебное заседание не явился, ранее на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что Балакин В.А. ранее в наследство не вступил, так как садовый участок не стоял на кадастровом учете, в настоящее время садовый участок поставлен на кадастровый учет. Также пояснил, что у истца есть сестра Л., которая отказалась от наследства после смерти матери. Земельным участок Балакин В.А. так же как и ранее, пользуется в настоящее время.

Ответчик Администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 25.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено СНТ «Заря».

Протокольным определением от 20.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Симонова Л.А.

Третьи лица – Симонова Л.А., представитель СНТ «Заря» в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б.А.Д. при жизни являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 610 кв.м. (л.д. 13).

Б.А.Д. умер ДАТА (л.д. 17).

Б.В.В. являлась супругой умершего Б.А.Д., умерла ДАТА (л.д. 18).

Балакин В.А. приходится сыном Б.А.Д. и Б.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия НОМЕР, выданным отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области 06.11.2013 года (повторное) (л.д. 16).

Согласно ответа Нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Бенделиани М.В. от 06 августа 2024 НОМЕР после смерти Б.В.В. ДАТА рождений, умершей ДАТА имеется наследственное дело НОМЕР. Б.В.В., умерла, приняв наследство по закону, но не оформив своих наследственных прав после смерти супруга Б.А.Д., умершего ДАТА.

Наследником по закону на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, является сын Балакин В.А., ДАТА года рождения.

Наследственное дело после смерти Б.А.Д., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не открывалось, его имущество вошло в наследственную массу после смерти Б.В.В. ДАТА года рождения, умершей ДАТА (л.д.30).

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Заявитель, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти своих родителей, указал, что он фактически пользуется наследственным имуществом, выращивает овощи, оплачивает членские взносы.

В материалы дела представлена справка СНТ «Заря», в соответствии с которой Б.А.Д. являлся членом СНТ «Заря», постановлением главы администрации р.п Бажова г,Копейска НОМЕР от 09.12.1992 ему был предоставлен в личную собственность земельный участок АДРЕС, общей площадью 610 кв.м, с вестны 2013 года, после смерти Б.А.Д. земельным участком фактически пользуется его сын Балакин В.А., выращивает овощи. Задолженности по обязательным взносам и платежам Балакин В.А. не имеет (л.д.20).

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно, Балакин В.А. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего отца Б.А.Д., после смерти матери Б.В.В.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства Балакиным В.А. после смерти отца Б.А.Д., после смерти матери Б.В.В. и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: АДРЕС, общей площадью 610 кв.м, кадастровый номер НОМЕР.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Балакина В.А., ДАТА года рождения, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Балакиным В.А. после смерти своего отца Б.А.Д., умершего ДАТА, после смерти матери Б.В.В., умершей ДАТА.

Признать за Балакиным В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: АДРЕС, общей площадью 610 кв.м, кадастровый номер НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 03.10.2024 г.