Решение от 06.08.2018 по делу № 2-1951/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1951/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                             06 августа 2018 РіРѕРґР°

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р‘ас И.Р’.,

РїСЂРё секретаре                    РђРїР»РёРєР°РµРІРѕР№ И.Р .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова Г.Г. к Котляровой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хисамов Г.Г. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Котляровой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал Котляровой (Бородулиной) Н.А. денежные средства в размере 800 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 18,5% годовых в размерах и сроки, установленные в Приложении № к договору. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога недвижимого имущества. Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполняются. До настоящего времени требования об оплате суммы долга по договору займа не удовлетворены.

Истец Хисамов Г.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Котлярова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, за исключением требований о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хисамовым Г.Г. (займодавец) и Бородулиной (в связи со сменой фамилии Котляровой) Н.А. (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 800 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 18,5% годовых в размерах и сроки, установленные в Приложении № к договору (л.д.34-35).

В Приложении № к договору займа стороны согласовали график ежемесячных платежей, согласно которому Котлярова Н.А. обязана вносить ежемесячный платеж в сумме 29 123 рубля не позднее 15 числа каждого месяца (л.д.36-37). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей (л.д.38).

В соответствии с разделом 3 договора займа в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа Котляровой Н.А. предоставлен залог недвижимого имущества.

Согласно договору залога имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Бородулина (Котлярова) Н.А. передал в залог залогодержателю Хисамову Г.Г. для обеспечения взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество – садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Залог указанного недвижимого имущества зарегистрирован в Управлении Росреестра по Челябинской области, что подтверждается договором залога (л.д.14-15), выписками из ЕГРН (л.д.53-56, 57-61).

Как указано в иске, Котляровой Н.А. произведено 4 платежа по 30 000 рублей во исполнение обязательств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, произведенные Котляровой Н.А. платежи должны распределяться следующим образом:

платеж от ДД.ММ.ГГГГ – 12 333 руб. (проценты), 17 667 руб. (основной долг);

платеж от ДД.ММ.ГГГГ – 12 074 руб. (проценты), 17 926 руб. (основной долг);

платеж от ДД.ММ.ГГГГ – 11 812 руб. (проценты), 18 188 руб. (основной долг);

платеж от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. в счет оплаты процентов в связи с нарушением сроков внесения предыдущих платежей, а не в счет пени, как ошибочно считает истец.

Таким образом, общая сумма долга Котляровой Н.А. перед Хисамовым Г.Г. составляет 746 219 рублей.

Поскольку Котлярова Н.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, доказательств передачи истцу денежных средств во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила, то суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 746 219 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 974 рубля (11 545 + 11 274 + 10 999 + 10 719 + 10 435 + 10 147 + 9 855 – 30 000).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при несоблюдении предусмотренных договором займа сроков платежей, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что по условиям договора займа Котлярова Н.А. нарушила сроки возврата суммы займа и процентов, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате неустойка за нарушение исполнение обязательств по договору в размере 18 638 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 123 руб. х 0,1% х 31дн. = 902,81 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 246 руб. 0,1% х 30дн. = 1 747 руб. 38 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 369 руб. х 0,1% х 31дн. = 2 708 руб. 43 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116 492 руб. х 0,1% х 31дн. = 3 611 руб. 25 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 615 руб. х 0,1% х 28дн. = 4 077 руб. 22 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 738 руб. х 0,1% х 32дн. = 5 591 руб. 61 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Хисамов Г.Г. просит взыскать с Котляровой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Котляровой Н.А. не исполняются, то за указанный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 909 рублей 06 копеек, исходя из следующего расчета.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 123 руб. х 8,50% х 14дн. / 365 = 94 руб. 95 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 123 руб. 8,25% х 17дн. / 365 = 111 руб. 90 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 246 руб. х 8,25% х 30дн. / 365 = 394 руб. 96 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 369 руб. х 8,25% х 2дн. / 365 = 39 руб. 50 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 369 руб. х 7,75% х 29дн. / 365 = 537 руб. 98 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116 492 руб. х 7,75% х 27дн. / 365 = 667 руб. 83 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116 492 руб. х 7,5% х 4дн. / 365 = 95 руб. 75 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145 615 руб. х 7,5% х 28дн. / 365 = 837 руб. 78 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 738 руб. х 7,5% х 10дн. / 365 = 359 руб. 05 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174 738 руб. х 7,25% х 21дн. / 365 = 728 руб. 87 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 203 861 руб. х 7,25% х 1дн. / 365 = 40 руб. 49 коп.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Учитывая, что Котлярова Н.А. является собственником садового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.53-56, 57-61), указанное недвижимое имущество передано ответчиком в залог истца для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, которые не исполняются, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не имеется, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - нежилое здание садового дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Согласно требованиям статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как следует из отчета об оценке садового дома и земельного участка рыночная стоимость указанных объектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 000 рублей, из которых 445 000 рублей – стоимость садового дома, 232 000 рублей – стоимость земельного участка (л.д.79-112).

Каких-либо возражений по стоимости предмета залога ответчиком не высказано, доказательств иной стоимости не представлено, ходатайств о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости предмета залога не заявлено.

Таким образом, при определении начальной продажной цены имущества суд считает возможным взять за основу отчет об оценке № ФИО10. Для целей залога применяется дисконт в размере 80%, залоговая стоимость предмета залога, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, устанавливается в размере 356 000 рублей – стоимость садового дома (80% от 445 000 рублей), 185 600 рублей – стоимость земельного участка (80% от 232 000 рублей).

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой Гражданского кодекса Российской Федерации стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Котлярова Рќ.Рђ. СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ своевременному Рё РІ полном объёме погашению займа нарушила, что явилось основанием для взыскания задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё обращения взыскания РЅР° заложенное имущество, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, поэтому требования Хисамова Р“.Р“. Рѕ расторже░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 643 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ (░».░ґ.23, 24), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ.78), ░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░‚░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ., ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І░° ░“.░“. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 746 219 (░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 44 974 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 18 638 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 70 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 909 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 06 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11 643 ░ѕ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 500 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І░‹░ј ░“.░“. ░░ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░»░░░Ѕ░ѕ░№ (░љ░ѕ░‚░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№) ░ќ.░ђ.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░‹░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░»░░░Ѕ░ѕ░№ (░љ░ѕ░‚░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№) ░ќ.░ђ. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 356 000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ђ“ 185 600 (░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ґ░░░Ѓ░°░ј░ѕ░І░° ░“.░“. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                     ░˜.░’. ░‘░°░Ѓ