Решение по делу № 2-1350/2023 от 11.08.2023

                             Дело № 2-1350/2023

             66RS0028-01-2023-001622-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит                                                                     10.10.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием должника    Ложкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ложкиной Валерии Николаевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, при наличии иждивенцев

установил:

Ложкина В.Н. К.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что на исполнении судебного пристава – исполнителя находятся в отношении нее исполнительные производства: №-ИП от 18.01.2021 о взыскании с нее долга в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ», остаток основного долга составляет 10 335,54 руб.; № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее долга пользу ООО «Айди Коллект», остаток основного долга 11 536,03 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее долга в пользу ООО «Айди Коллект», остаток которого составляет 8 389,8о руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее долга в пользу ООО "Юнона" остаток которого оставляет 4 121,89 руб. Единственным ее доходом является заработная плата в размере 19 424,95 руб. На ее иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ней и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. У ФИО2 отец юридически отсутствует. Таким образом она самостоятельно вынуждена содержать несовершеннолетних детей. Однако с учетом удержаний из ее заработной платы и сохранении ей прожиточного минимума остается существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи уставленного законодательством.

    На основании п.5.2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации просила сохранить ей заработную плату в размере прожиточного минимума на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 14 623 руб., а также на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 14 623 руб.

Заявление в порядке ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие взыскателей: ООО «АйДи Коллект», ПАО КБ «Восточный», ООО «Юнона», извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, а также в отсутствие судебного пристава – исполнителя Ушаковой Ю.В., предоставившей заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д. 23).

В судебном заседании должник Ложкина В.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ее средняя заработная плата составляет 22 000- 23 000 руб. ежемесячно. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ей сохранена заработная плата в размере прожиточного минимума. Кроме того ее старший сын получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 12 800 руб., также она получает социальные выплаты в размере 14 600 руб. Кроме того, она с детьми проживает со своей матерью, которая является пенсионером, пенсия которой составляет 20 000 руб.

Суд, заслушав должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, что предусмотрено пунктами 1, 2 и 5 статьи 4 указанного Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьей 99 названного выше Федерального закона, частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно пункту 5.2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

         Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности его жизнедеятельности, вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, Конституция Российской Федерации исходит из того, что исполнение судебного решения является неотъемлемым элементом судебной защиты, а потому на государство возлагается обязанность по созданию эффективных организационно-правовых механизмов своевременного и полного исполнения судебных актов (постановления от 15 января 2002 года N 1-П и от 14 мая 2003 года N 8-П; определения от 25 января 2018 года N 44-О, от 18 июля 2019 года N 2063-О, от 19 декабря 2019 года N 3545-О и др.).

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава – исполнителя Ушаковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ложкиной В.Н. объединены следующие исполнительные производства в сводное исполнительное производство: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ложкиной В.Н. долга в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ», остаток по которому составляет 5 452,99 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ложкиной В.Н. долга в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», остаток по которому составляет 4 426,33 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ложкиной В.Н. долга в пользу ПАО КБ «Восточный», остаток по которому составляет 304 628,84 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ложкиной В.Н. долга в пользу ООО «Юнона», остаток по которому составляет 7 023,79 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ложкиной В.Н. долга в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», остаток по которому составляет 19 635 руб. (л.д. 27-28).

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Ложкиной В.Н. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (л.д. 31-32).

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника Ложкиной В.Н. в пределах 367 096,82 руб. Постановлено удержание производить ежемесячно в размере 50 % от дохода должника, с сохранением заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (л.д. 34-36).

        Размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением Правительства Свердловской области от 15.09.2023 № 864 - ПП на 2023 год для    детей составляет 14623 рубля в месяц.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ложкина В.Н. работает в ООО «ХОСТ-НИЦА» с 06.05.2022 в должности горничная, сумма средней начисленной заработной платы с мая 2023 года по июль 2023 года составляет 31 542,33 руб. (л.д. 26).

Ложкина В.Н. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10).

Отец ФИО1 ФИО4 –умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как указывает должник совокупный доход ее семьи состоит из ее заработной платы которая составляет 22 000 – 23 000 руб. ежемесячно, пенсии по случаю потери кормильца на старшего сына, которая составляет 12 800 руб., социальных выплат в размере 14 600 руб., а также пенсии ее матери в размере 20 000 руб. Таким образом, совокупный доход ее семьи составляет 58 400 руб.

Указание должником в заявлении сохранении суммы 29 246,00 руб. свидетельствует о фактическом уклонении последней от исполнения перед кредиторами принятых на себя обязательств, что нарушает баланс интересов сторон гражданского правоотношения, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления должника Ложкиной В.Н. суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224 и 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление Ложкиной Валерии Николаевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, при наличии иждивенцев, - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Председательствующий /подпись/

          Определение не вступило в законную силу.

           Судья                                                                                   Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>