Решение по делу № 2-956/2013 от 25.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2013 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шалаевой О.С.,

с участием истца Королевой Т.А.,

представителя ответчика ОАО «Кубаньэнерго» Андрющенко Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.А. к ОАО «Кубаньэнерго» Кореновскому УРРУ и Кореновскому ПУ Усть-Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» о прекращении нарушения прав потребителя при проведении проверки прибора учета электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Королева Т.А. обратилась в суд с иском к Кореновскому УРРУ ОАО «Кубаньэнерго» и Кореновскому ПУ Усть-Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» о прекращении нарушения прав потребителя при проведении проверки прибора учета электроэнергии.    В обоснование своих требований истец указала, что 13.01.2013 года сотрудники УРРУ ОАО «Кубаньэнерго» обманным путем составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <..>, в количестве 28165 кВт и выдвинули требование об оплате 63652 рубля 90 копеек. Представители заинтересованных организаций неоднократно проводили сверки показаний электросчетчика и каждый раз она просила опломбировать электросчетчик, но каждый раз получала отказ, они писали предписания об устранении неполадок, но пломбу на электросчетчик так и не установили. Она отказалась от подписания акта, так как факт о неучтенном потреблении отсутствует, так же она требовала опломбировать счетчик, однако снова получила отказ и предписание о замене счетчика. 24.03.2013 года она установила новый счетчик, однако и он не опломбирован, в связи с чем она была вынуждена обратиться с заявлением в прокуратуру. Просит суд признать акт № 2100119 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила также признать незаконными акты № 083122 от 21 марта 2013 года и без номера от 02 августа 2011 года, как составленные незаконно, с нарушением всех её прав. Дом хотя и оформлен на мужа и договор заключен с ним, но сумма взысканная судом ложится и на нее. Ответчики незаконно сняли пломбу, незаконно требуют установку нового счетчика, хотя он был установлен в 2000 году, а срок его поверки 16 лет. У нее нет средств чтобы оплачивать взысканную судом сумму задолженности в размере 63652 рубля 90 копеек.

    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Кубаньэнергосбыт» просила суд в иске Королевой Т.А. отказать, так как с ней никаких договорных отношений не имеется, она является ненадлежащим истцом, поскольку собственником домовладения является К.В.Г. Законность акта № 2100119 от 22.01.2013 года уже проверялась судом по иску мужа истицы и акт не признан незаконным.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    В суде установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <..>, является К.В.Г. и, соответственно, потребителем электрической энергии, с которым заключен договор.

ОАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией осуществляющей передачу электрической энергии до электропотребляющих устройств потребителя.

Постановлением Правительства РФ № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 145 названного Постановления обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Оспариваемые акты № 2100119 от 22.01.2013 года, № 083122 от 21.03.2013 года и без номера от 02.08.2011 года составлены в отношении К.В.Г., как потребителя. Акт № 2100119 от 22.01.2013 года составлялся в присутствии истца, однако также в отношении потребителя К.В.Г.

    16 июля 2013 года Кореновский районным судом рассмотрено гражданское дело по иску К.В.Г. о признании недействительным акта № 2100119 от 22.01.2013 года. В удовлетворении иска отказано. По делу была допрошена Королева Т.А. в качестве свидетеля и дала пояснения аналогичные тем, которые дала в качестве истца по рассматриваемому гражданскому делу.

Таким образом, суд расценивает обращение Королевой Т.А. с иском как действия направленные на повторное рассмотрение уже заявлявшихся требований.

Довод истца о том, что оспариваемые акты нарушают её права суд связывает с нежеланием оплачивать образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

В соответствии со статьей 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

    Таким образом довод истца о том, что на её имущество может быть обращено взыскание суд находит преждевременным и не могущим являться основанием для удовлетворения иска, ввиду того что исполнение решения суда о взыскании суммы долга еще не производится.

    В связи с тем, что Королева Т.А. не является собственником домовладения, расположенного по адресу: <..> а также не является абонентом по договору электроснабжения, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Королевой Т.А. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Кубаньэнерго» Кореновскому УРРУ и ОАО «Кубаньэнергосбыт» Кореновскому ПУ Усть-Лабинского филиала о прекращении нарушения прав потребителя при проведении проверки прибора учета электроэнергии и признании недействительными актов № 2100119 от 22.01.2013 года, № 083122 от 21.03.2013 года и без номера от 02.08.2011 года – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

    Судья