Решение по делу № 2-3279/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-3279/2021

УИД 24RS0013-01-2021-003174-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года пгт. Емельяново Красноярского края

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

с участием ответчика Данилкиной М.В., ее представителя Шереметьевой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Русское подворье» к Данилкиной Марине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Русское подворье» обратилось в суд с иском к Данилктной М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 208810 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5288 руб. 00 коп. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Заречье-2», <адрес>, при этом ответчик членом товарищества не является. Поскольку расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, является неосновательным обогащением, на основании приведенного в иске расчета, истец просит взыскать с ответчика Данилкиной М.В. плату за содержание и обслуживание объектов инфраструктуры за период с 01.07.2018 по 30.06.2021 в размере 208810 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5288 руб. 00 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО «УК Русское подворье» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтового извещения, в суд не явился.

В судебном заседании представителем ответчика Шереметьевой М.А., действующей на основании доверенности от 23.05.2019, сроком по 22.05.2029, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Ответчик Данилкина М.В. ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска поддержала, пояснив, что проживает и зарегистрирована с 19.05.2000 по адресу: <адрес>.

Выслушав ответчика и его представителя, частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Данилкиной М.В. указан адрес: <адрес>, ДНТ «Заречье-2», <адрес> (л.д.3).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 19.05.2000 Данилкина М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, копией паспорта ответчика.

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление ООО «УК Русское подворье принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Данилкиной М.В.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3279/2021 по исковому Общества с ограниченной ответственностью «УК Русское подворье» к Данилкиной Марине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко