Решение от 13.04.2022 по делу № 2-1476/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1476/2022

УИД 48RS0001-01-2022-000764-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

         председательствующего судьи                Сушковой Л.А.,

         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к Кондратову Геннадию Викторовичу о конфискации и уничтожении спиртосодержащей продукции,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с указанным выше иском, ссылаясь на ст. 243 ГК РФ и ст. 3.7 КоАП РФ, а также на то, что 02.11.2018 года вынесено определение по делу об административном правонарушении о проведении экспертизы по изъятой 02.11.2018 года спиртосодержащей продукции. 02.11.2019года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратова Г.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ прекращено по основанию п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков привлечения к административной ответственности). Просит суд решить вопрос о конфискации и уничтожении в соответствии со ст. 243 ГК РФ «Конфискация» и ст. 3.7 КоАП РФ «Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения» изъятой 02.11.2018 года у Кондратова Г.В. спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно сведениям Адресно-справочное бюро УМВД России по Липецкой области ответчик Кондратов Г.В. зарегистрирован по адресу г. Липецк, ул. <адрес> указанный адрес отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из того, что местом регистрации ответчика является г. Липецк ул. <адрес> данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░