Решение по делу № 2-2771/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-2771/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.

28 июня 2018 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Земенковой И.Д. к Присячевой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Земенковой И.Д. обратилась в суд с иском к Присячевой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указав, что в Волжском ГОСП №... УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №... от "."..г., выданного УФК по <адрес> (Инспекция ФНС России по городу Волжскому) о взыскании с Присячевой Е.А. денежных средств в размере 23153,33 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должник имущества, подлежащего описи и аресту по адресу, указанному в исполнительном документе, не имеет. Вместе с тем, должнику на праве собственности принадлежит имущество, на которое возможно обращение взыскания, а именно: земельный участок, площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: отдельно стоящие жилые дома на одну семью (ИЖС) земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: <...>; иного имущества, на которое возможно обращение взыскания не имеется.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий Присячевой Е.А. на праве собственности земельный участок, площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: отдельно стоящие жилые дома на одну семью (ИЖС) земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: <...>.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Земенкова И.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в поступившем в суд письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Присячевой Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением. Почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока его хранения.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

    Представитель третьего лица Инспекции ФНС России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе обращение взыскания на имущество должника, обращение взыскания на периодические выплаты, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №... от "."..г., выданного УФК по <адрес> (Инспекция ФНС России по городу Волжскому) о взыскании с Присячевой Е.А. денежных средств в размере 23153,33 руб.В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Присячева Е.А., имущества подлежащего описи и аресту, денежных средств в кредитных организациях не имеет.

Вместе с тем, ответчику, являющему должником по названному исполнительному производству, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования: отдельно стоящие жилые дома на одну семью (ИЖС) земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: <...>, что следует из выписки из ЕГРН от "."..г..

В отношении указанного земельного участка объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Закона N 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Учитывая, что ответчиком не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, доказательств обратного ответчиком не представлено, при этом он является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: <...>, который не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика и зачисляется в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджет городского округа-<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Земенковой И.Д. к Присячевой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Присячевой Е.А. на праве собственности земельный участок, площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: отдельно стоящие жилые дома на одну семью (ИЖС) земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: <...>.    

Взыскать с Присячевой Е.А. в бюджет городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: