Решение по делу № 5-472/2022 от 19.09.2022

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>                 Никонова Т.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                 Тараканова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Тараканова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Тараканов А.А., находясь в общественном месте, на третьем этаже <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение законному требованию представителя власти, прибывшему в целях пресечения его противоправного поведения, размахивал руками, провоцировал драку, пытался скрыться.

В судебном заседании Тараканов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, однако при этом неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, скрыться не пытался, драку не провоцировал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Тараканова А.А. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Тараканов А.А., находясь на третьем этаже <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои неоднократные действия не реагировал, а наоборот начал размахивать руками, провоцировать драку, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского (водителя) взвода ОР ППСП о/п 8 «Кировский» Управления МВД России по <адрес> Б, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. было получено сообщение от о/п № «Кировский» о том, что по адресу: <адрес> дебоширит муж. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась Ю, которая пояснила, что слышала, что Тараканов Алексей во втором подъезде на 3 этаже <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии мим проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Тараканову А. было предложено пройти к служебному автомобилю, чтобы проследовать в о/п № «Кировский» для дальнейшего разбирательства, на что Тараканов А. продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, отказался пройти с сотрудниками полиции. На неоднократные требований пройти к служебному автомобилю отвечал отказом. Также было неоднократно разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к Тараканову А. будет применена физическая сила и специальные средства., на что Тараканов А. нецензурно ответил отказом, вследствие чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. Тараканов А. был доставлен в о/п № «Кировский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала;

- объяснением Ю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, находясь в общественном месте, слышала, как Тараканов Алексей в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не выполнял требования сотрудников полиции, отказывался пройти к служебному автомобилю;

- письменным объяснением Тараканова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 находился в общественном месте, а именно на третьем этаже <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, начал размахивать руками, пытался скрыться.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Тараканова А.А. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Доводы Тараканова А.А., частично признавшего вину, пояснившего, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, скрыться не пытался, драку не провоцировал, опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, в том числе и письменным объяснением самого Тараканова А.А., в связи с чем расцениваются как способ защиты.

Действия Тараканова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, при отсутствии отягчающих, административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает частичное признание вины Таракановым А.А., наличие четверых несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить Тараканову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тараканова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Тараканову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: № счета получателя средств №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий         /подпись/            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.