Решение по делу № 2-3032/2024 от 03.09.2024

04RS0021-01-2024-005996-38

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3032/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Елизарьевой В.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Елизарьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Елизарьевой В.В. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 36352,66 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6640,94 рублей, просроченный основной долг в размере 29711,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1290,58 рублей, а всего взыскать 37643,24 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Елизарьевой В.В. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставило заемщику кредитную карту, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,4% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 19.08.2024 г. задолженность составила просроченные проценты в размере 6640,94 рублей, просроченный основной долг в размере 29711,72 рублей. Елизарьева В.В. умерла 21.09.2023 г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу Елизарьевой В.В. не найдено.

В судебное заседание представители ПАО «Сбербанк» не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности Доржиева Г.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением суда от 06.09.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представители Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением суда от 18.09.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Елизарьев А.В.

Ответчик Елизарьев А.В. в судебное заседание не явился, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 01.06.2023 г. в соответствии с заявлением (офертой) Елизарьевой В.В. о выдаче ей кредитной карты между ней и ПАО "Сбербанк" в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ..., во исполнение которого Елизарьевой В.В. выдана кредитная карта Мир Momentum ТП-1001с лимитом кредита в сумме 40 000 руб., под 36% годовых. Елизарьева В.В. подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласна с ними и обязуется их выполнить, что подтверждается ее личной подписью в индивидуальных условиях от 01.06.2023 г.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 40000,00 руб., Елизарьева В.В. совершала расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по банковской карте №....

Согласно п. 3.35 Общих условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи с по адресу, указанному клиентом в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В силу п. 5.9 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности Елизарьевой В.В. по состоянию на 19.08.2024 г. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №18ТКПР23060100212983 составляет в размере 36352,66 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6640,94 рублей, просроченный основной долг в размере 29711,72 рублей.

По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республикаи Бурятия от 02.10.2024 г. следует, что Елизарьева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют данные об открытии наследственного дела после смерти Елизарьевой В.В.

У наследодателя Елизарьевой В.В. имеется наследуемое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., сособственником жилого помещения в праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве является Елизарьев А.В.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 60Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что Елизарьева В.В. является матерью ответчика Елизарьева А.В., что подтверждается сведениями Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 23.09.2024 г. установлено, что ответчик Елизарьев А.В. зарегистрирован по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по указанному адресу была зарегистрирована Елизарьева В.В.

Сведений об обращении Елизарьева А.В. с заявлением о непринятии наследства после смерти матери Елизарьевой В.В., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сын умершего заемщика Елизарьевой В.В. – Елизарьев А.В. является наследником первой очереди, суд считает, что последний фактически принял наследство после смерти Елизарьевой В.В. в виде 1/2 доли вышеуказанного объекта недвижимого имущества, учитывая, что доказательств не принятия наследства после смерти Елизарьевой В.В. ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что с Елизарьева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 36352,66 рублей.

По указанным выше доводам, суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Елизарьева А.В. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 1290,58 рублей.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Елизарьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Елизарьева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 36352,66 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6640,94 рублей, просроченный основной долг в размере 29711,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1290,58 рублей, а всего взыскать 37643,24 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева