РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,. с участием истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, ссылаясь на следующее. Стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2> и проживали совместно до декабря 2011 г. От брака имеется несовершеннолетние дети - сын Илья 2006г.р., дочь Дарья 2009 г.р. Решили подать на развод, так как нет взаимопонимания, стали безразличны друг другу, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Брачные отношения прекращены с декабря 2011 г. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, о содержании детей нет.
В судебном заседании истец <ФИО3> исковые требования поддержала, пояснила, что примирения между ней и мужем достигнуто быть не может.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещены о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Согласно имеющейся в деле телефонограмме с исковыми требованиями согласен, также просит расторгнуть брак.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как установлено судом, между супругами отсутствует фактические брачные отношения, дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
1. Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.
2. Брак, зарегистрированный <ДАТА2> <АДРЕС> районным отделом Управления ЗАГС Республики <АДРЕС> (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области и <ФИО3> (<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области - расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,. с участием истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
1. Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.
2. Брак, зарегистрированный <ДАТА2> <АДРЕС> районным отделом Управления ЗАГС Республики <АДРЕС> (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области и <ФИО3> (<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области - расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Выписка верна
Мировой судья <ФИО1>