Решение по делу № 2-2630/2024 от 16.01.2024

                        Дело № 2-2630/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                     05 марта 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степановой Людмиле Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил к ответчику Степановой Л.А. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 187412 рублей 90 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4948 рублей 26 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен (л.д. 77; 78; 79; 80), о причинах неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Степанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 75; 76), о причинах своей неявки суду не сообщила. Также представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 67), в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что она признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в числе которых, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск предъявлен в суд электронно 13 января 2024 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2023 года по делу № <данные изъяты> Степанова Людмила Алексеевна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 68-69).

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое в данном гражданском деле исковое заявление подлежит быть оставленным без рассмотрения, поскольку предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Степановой Людмиле Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Д.И. Лебедев