Решение по делу № 1-37/2024 от 24.04.2024

Д. № 1-37/24г.

26RS0027-01-2024-000258-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоселицкого района Ильясовой Е.В.,

подсудимой Зароченцевой Ирины Владимировны,

потерпевшего Ч.,

защитника-адвоката Дудченко С.В., представившей удостоверение №, ордер № Н 388251 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Зароченцевой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> б, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоселицкого районного суда по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Зароченцева Ирина Владимировна, имея неснятые и не погашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия, заведомо зная, что она является лицом, осужденным по приговору Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии вновь причинила побои, повлекшие физическую боль при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Зароченцева И.В. в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в помещении кухни жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым Ч., на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение Ч. физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесла последнему один удар режущей частью ножа в область левой голени, от которого Ч. испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде раны левой голени, которое не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью Ч.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зароченцева И.В., вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, ее показания в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сколько было времени она не знает, но было рано утром, к ней в гости пришел Ч., житель <адрес>. Ч. попросился к ней в гости, и она разрешила ему к ней зайти. Они сели с Ч. на кухне ее домовладения и стали распивать спиртное. Во время распития спиртного Ч. оказывал ей знаки внимания, предлагал ей интимную близость, но она была против. В какой-то момент они от выпитого спиртного опьянели и легли спать. Около 22.00 часов того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она и Ч. проснулись и снова сели на кухне, стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного они с Ч. сидели, общались. Примерно в 23.00 часов, более точное время она назвать не может, так как не смотрела на часы, между ней и Ч. возникла словесная ссора, они с Ч. поругались и она, разозлившись на него, схватила со стола нож с синей рукоятью и ударила острой стороной ножа Ч. в левую икроножную мышцу. Ч. написал заявление в отношении нее за причиненное ему телесное повреждение. Когда к ней приехал участковый уполномоченный полиции и стал ее спрашивать о том, зачем она порезала Ч., то она рассказала все как было, и написала явку с повинной, показала все как было и выдала нож, которым порезала Ч.

Потерпевший Ч. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов утра он был у Зароченцевой Ирины, которая проживает в <адрес>. Зароченцева И.В. находилась дома одна. Он попросился к Зароченцевой И. в гости и сказал, что ему необходимо опохмелиться. Зароченцева И.В. впустила его в дом, и они с ней стали распивать водку. Они пили водку примерно до 19.00 часов и, опьянев от выпитого спиртного, легли спать. Примерно в 22.00 часов они проснулись и снова стали употреблять водку в помещении кухни указанного выше домовладения. В ходе распития водки они с Зароченцевой Ириной разговаривали и в какой-то момент их беседа перешла в спор. Времени было 23.00 часа. Зароченцева И.В. стала рассказывать от том, как она отбывала наказание в местах лишения свободы. Он попросил ее прекратить эти разговоры, так как они ему неприятны и в итоге они с Зароченцевой И. стали спорить и ругаться. В ходе этого спора, переросшего в ругань, Зароченцева И.В. схватила со стола нож с синей рукоятью и нанесла ему удар в левую икроножную мышцу.

Допрошенный свидетель С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он находился дома, и к нему пришел Ч.. Когда он вышел к нему, то увидел, что у Ч. в районе левой икроножной мышцы джинсы все в крови. Он спросил у Ч. о том, что с ним произошло, на что Ч. ему сказал, что они распивали с Зароченцевой И. спиртное и она в ходе ссоры его «пырнула» ножом в икроножную мышцу. Ч. попросил его посмотреть, что с его раной, так как нога очень болит и рана «кровит». Он завел А. в дом, он снял джинсы, которые были на нем надеты, и увидел, что в районе левой икроножной мышцы у него рана, которая очень сильно кровоточила. Он обработал рану перекисью водорода и перевязал эластичным бинтом. Он дал Ч. свои брюки, а его джинсы в крови остались у него дома. Около 17.30 часов Ч. ушел от него.

Допрошенный свидетель П. в ходе дознания показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий». ДД.ММ.ГГГГ ему от руководителя «Коммунсервиса» Д. стало известно о том, что Ч. не вышел на работу. В связи с чем, он с целью выяснения причины не выхода на работу направился по месту жительства Ч.. На момент посещения Ч. находился дома в трезвом виде. При этом, когда Ч. к нему вышел, то сильно хромал на левую ногу. Он стал у него интересоваться по какой причине тот не вышел на работу. Ч. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 23.00 часов он находился у Зароченцевой И.В. по <адрес>, где они на кухне ее дома распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Зароченцевой И.В. произошла ссора, в ходе которой Зароченцева И.В. нанесла ему один удар ножом, который она взяла со стола там, где они сидели.

Кроме того вина подсудимой Зароченцевой И.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании на условиях состязательности сторон:

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств:

    - нож «TRAMONTINA», джинсовые брюки фирмы «HONGTU JEANS» переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» в <адрес> по пер. Кавказский, <адрес>

л.д. 120,121

    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ч. обнаружено повреждение в виде раны левой голени, которая образовалось от действия клинка колюще-режущего орудия или орудия типа ножа, возможно представленного на исследование. Травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, на момент причинения квалифицируется как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинившая вреда здоровью.

л.д. 19

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено место, находящееся в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Зароченцева И.В. причинила телесное повреждение Ч.. В ходе осмотра места происшествия изъят нож, которым причинено указанное телесное повреждение.

л.д.11-15

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующим в осмотре С., произведенным по адресу: <адрес>, выданы джинсовые брюки, в которые был одет Ч. в момент причинения ему телесного повреждения Зароченцевой И.В.

л.д. 23-26

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены нож «TRAMONTINA», которым Зароченцева И.В. причинила телесное повреждение Ч. и джинсовые брюки фирмы «HONGTU JEANS», в которые был одет Ч. в момент причинения ему телесного повреждения Зароченцевой И.В..

л.д.115-119

Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела:

- заявлением Ч. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Зароченцеву И.В., которая ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в <адрес>, нанесла ему удар кухонным ножом, чем причинила телесное повреждение.

л.д. 5

- протоколом явки с повинной Зароченцевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зароченцева И.В. признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в <адрес> она в ходе ссоры с Ч. кухонным ножом нанесла ему один удар по левой ноге.

Изучением личности Зароченцевой И.В. установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеет неполное среднее образование, не замужем, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> б, проживает по адресу: <адрес>, ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоселицкого районного суда по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Зароченцевой И.В. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд руководствуется тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает вину подсудимой Зароченцевой И.В. доказанной материалами дела. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым, согласилась подсудимая Зароченцева И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании на условиях состязательности сторон и достаточны для признания виновной Зароченцевой И.В..

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Зароченцевой И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Зароченцевой И.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Зароченцевой И.В., является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Зароченцевой И.В. - признание вины, раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Зароченцевой И.В., является рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления подсудимой Зароченцевой И.В., наличием смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, личности подсудимой Зароченцевой И.В., суд считает, что наказание ей следует назначить в пределах санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст.53 УК РФ с возложением на Зароченцеву И.В. следующих ограничений и обязанности: не выезжать за пределы территории Новоселицкого муниципального округа; не изменять место своего жительства или пребывания без согласия Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены к наказанию Зароченцевой И.В., так как имеется рецидив преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ - у Зароченцевой И.В. имеется рецидив преступлений по приговору от 12 мая 2017 года, освободилась 5 февраля 2020 года, срок погашения 8 лет.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимой Зароченцевой И.В..

Не находит суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для Зароченцевой И.В., так как имеется отягчающее обстоятельство ( рецидив преступлений).

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для подсудимой Зароченцевой И.В. не установлено.

Принимая решение о наказании подсудимой Зароченцевой И.В., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката Дудченко С.В. не подлежат взысканию с подсудимой Зароченцевой И.В., так как переход на общий порядок судопроизводства был не по ее ходатайству.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зароченцеву Ирину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Зароченцеву Ирину Владимировну следующие ограничения на период отбывания наказания в виде ограничения свободы и обязанность: не выезжать за пределы территории Новоселицкого муниципального округа; не изменять место своего жительства или пребывания без согласия Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Зароченцевой Ирины Владимировны, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зароченцевой Ирины Владимировны по ч.2 ст.314.1 УК РФ, осужденной к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- нож, находившийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. Новоселицкое, пер. Кавказский д.1. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд акт об уничтожении;

- джинсовые брюки - находившиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. Новоселицкое, пер. Кавказский д.1. – по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Ч..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной Зароченцевой Ириной Владимировной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Зароченцева Ирина Владимировна вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Хачирова