Решение по делу № 5-533/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-533/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2011 г.                                                                                             с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сердитова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

Сердитов А.И. <ДАТА3>  в <ДАТА> мин. на <НОМЕР>. автодороги <АДРЕС> управлял   автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком  <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев  рук),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Сердитов А.И. в судебном заседании показал, что ехал на работу из с. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  до этого   выпил морс, он был задержан сотрудниками   милиции безосновательно,  ему  было  предложено пройти освидетельствование   алкотектером и в  больнице, но он отказался, так как испугался, что  покажет   состояние  опьянения,  а  также  позвонили  с работы, он опаздывал,  боялся потерять   работу. В протоколах  об  отстранении от управления, направлении на медицинское  освидетельствование  подписываться  отказывался.

         Заслушав Сердитова А.И., исследовав  материалы  дела, суд находит установленным  совершение Сердитовым А.И.вмененного  правонарушения.

П.2.3.2. Правил  дорожного  движения предусмотрено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель   обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет  ответственность, предусмотренную  ч.1 ст.  12.26  КоАП РФ.

Совершение     Сердитовым А.И. правонарушения  подтверждается  протоколом об  административном  правонарушении, при составлении которого  Сердитов А.И.указал, что выпивал накануне, сегодня  перед поездкой     не употреблял; протоколом об отстранении от управления транспортным    средством подтверждается     факт отстранения  Сердитова А.И. от   управления  транспортным средством    в связи с наличием признаков   опьянения; рапортом  инспектора ДПС  ГИБДД  <АДРЕС>району; письменными объяснениями  <ФИО1>, <ФИО2>

 Из протокола <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что Сердитову А.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью  технического средства измерения алкотектера PRO-100 combi, в присутствии понятых, отчего водитель отказался.

        Порядок направления на медицинское  освидетельствование  Сердитова А.И. на состояние опьянения не нарушен.Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, приведенные доказательства согласуются  между  собой.

        Обстоятельств  крайней  необходимости совершения   правонарушения судом  не установлено,  доводы  Сердитова А.И.,послужившие отказом пройти медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, суд находит не уважительными, от ответственности  они освободить не могут.

        Таким образом, вина Сердитова А.И. в совокупности исследованных доказательств всовершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих   наказание обстоятельств  не установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил :

Сердитова А.И. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на  один год шесть месяцев.

          Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.      

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд  с момента получения  или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок  Республики Коми.

 Мировой  судья   -  ///////////////////////////////Старцева И.В.