Решение по делу № 1-46/2022 от 03.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков                                                                   14 марта 2022 года

Исполняющая обязанности судьи Псковского районного суда Псковской области – судья в отставке Сергеева Н.Н., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Григорьева Николая Витальевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2022 года в Псковский районный суд Псковской области поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Григорьева Николая Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, для рассмотрения.

Обвиняемому Григорьеву Н.Н. органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая решение в порядке ч.1 ст.227 УПК РФ суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу положений пункта 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22) кражу, ответственность за которую предусмотрена п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет.

Исходя из положений пункта 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета следует определять с учетом места совершения преступления.

Как следует из утвержденного заместителем прокурора Псковского района Псковской области Смирновым Е.Ф. обвинительного заключения, Григорьев Н.В. обвиняется в совершении двух краж денежных средств, принадлежащих ФИО5, совершенных с банковского счета последнего, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с квалификацией его деяний по п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Таким образом, местом окончания инкриминируемых обвиняемому Григорьеву Н.В. преступлений является г.Псков. Поэтому настоящее уголовное дело не подсудно Псковскому районному суду Псковской области и подлежит направлению по территориальной подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.32, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Григорьева Николая Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по территориальной подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

      Судья:                                                            Н.Н. Сергеева